分享一個有趣的反例
網球界 男女選手的獎金是一樣的 結果輿論上反而認為對男生不公平XD
比如說大滿貫的比賽 男子5盤3勝制 常常會有打到天昏地暗的情況發生
例如說澳網經典的納豆對決冏口的6小時史詩戰役
而大滿貫女網是3盤2勝制 有時候決賽不小心直落2一個小時多一點就打完了
競技上能力值平不平等呢? 當然不平等阿!
說真的女網冠軍跟男網100名左右的選手打 勝負都是未知數了
盧彥勳跟小威單挑 我會下注盧彥勳的
但我認為女網就是有它的市場在 在商言商 有那個市場 就值得那個薪水
WNBA如果真的認為不公平 重點還是在於怎麼樣讓同為女性同胞的進場看球吧?
全世界的女足受到的關注跟待遇 跟男生比也是天差地遠啊!

就沒有同工了 怎麼同酬

我不看網球的，但身邊看女網的人遠多於看男網。

廢話我看女網從來都不是看球技，是看裙子及胸罩材質良好度要有足夠好的材質才得以讓女性可以安心運動

nba跟足球也是有很多女性觀眾在看的

女網喔... 不要說精彩度了 先把穩定度練起來吧

不要亂講 100名男子是穩贏 跟300名後的打才能算未知數

但女網的觀眾群還算多 自然說話有一定分量

也是，就算女生也大多寧願看NBA,而不是WNBA的確不同工是沒錯...

男女籃的觀賞性差很多 女性有些動作就是做不出來所以注目度較低是完全合理的

男性也有些動作做不出來啊，女性的劈腿投籃男性做得到嗎

身價就是市場決定 很現實也很殘酷 就算同一隊的薪水都差很多了(而他們可能還是一起練球一起比賽勒)

其實性別先天就有不平等 今天男生當酒促有可能拿女生酒促的薪水嗎?

劈腿投籃是想踹人順便投籃吧

侮辱盧彥勳

之前那個100名的對威廉絲真的是羞辱般的虐殺......

樓上有影片嗎

網球男女不同工同酬的問題之前網球板有一大坨討論串，有興趣的可以去那邊搜"我真的覺得女網要打5盤"然後據說小威的實力大約在男網700名左右

哇你是說女網第一在男網只能排700？這超級性別歧視的

小威的實力大約在男網700名這說法有聽過，但到底哪裡來?

小威是被100左右的電 哪裡未知數

這不是性別歧視吧，男女天生運動能力就有差別啊

全世界的運動賽事都一樣，女生就是比男的賞心悅目。也只有那些男的彼此在互相吹捧投資，不然誰要看醜男比賽。

男女網移位速度差太多了..小威的移位在男網算龜速運動賽事不是是競技，不是寫真，不是只看賞心悅目的而且男運動員帥的非常多...事實上，女生還比男生更愛看男運動員

運動員帥的不少阿 如果長相不能看 市場跟商業價值還是比女運動員高 不就更證明女性運動不好看 想酸男生適得其反 哈哈哈

因為男網100那次給小威打，後來說當天他的狀況大約是男子600的水準所以推測700可能有道理

他還嗆說怕當天狀態太好 所以喝了幾杯但確實是市場決定一切 女網就是有人看 WNBA沒有