很多人都認為如果要改變人生，就必須透過給予一個人好的教育，使之成為人才
不過我想現在的人大家也都知道，現在念書和栽培小孩樣樣都要錢，而且代價也不便宜
高收入家庭願意花錢要栽培子女，甚至也願意送子女到國外，只為了能接受更好的教育
只要子女自己本身也肯努力，那高社經地位的父母當然也沒問題..想當然絕對會支持的
那如果中低收入家庭的父母該怎麼辦呢??自己本身教育程度不高，收入也少
可能光三餐生計都已經很困難了，要想額外拿錢去讓小孩學鋼琴甚麼才藝的，想必困難
那在這樣情形下，這樣環境較差的家庭，要如何栽培子女變成為人才呢???
讓他們的人生可以翻轉不再只是在較後段或中低階的環境下，世襲貧窮呢?

現在的社會狀況 只能靠小孩自己天生神力

學才藝做什麼?

現在網路世代，資訊取得，免費資源很多不過也要看老師引導或小孩自己

鼓勵他發展興趣成為專家，看看蕭敬騰和吳寶春

我家是單親跟低收，其實現在資源很多XD要用心找而且要常跑社福機構（但真的很容易沒空Q） 要上一代灌輸一些教育的觀念啦不然我身邊類似家庭狀況的朋友都走歪比較多

你對人才的定義是？

比起經濟，我認為環境影響更大台灣現在很少小孩會挨餓受寒，真正拉大差距的是家世背景人脈資源以及成長環境

除非天資 跟 自己想讀 突破環境

幫助孩子再骰一次

靠網路資源

沒資源的人有時候會比較認份，知道只能靠自己，有資源的有的也是很廢啊

小孩腦袋好，靠自學也能上112ee，人才一生出來就註定是一流，三流也有三流的活法，平淡就好，自己腦袋到哪別奢望小孩能到哪去

就真的只能勉強餬口，現在m型社會就是這樣

除非生個天才

首先父母要觀念正確

我覺得很吃父母觀念我看過一家有錢的父母，但他們觀念是讀書要靠天份

有很多資源也要有人教小孩怎麼利用，很多父母還搞限制這套，小孩未來蒙一層灰

吃家庭教育+1 爸媽身教很好那種歪不到哪裡去其他真的看小孩自己的天賦和際遇

家庭教育或遇到好老師

光念書就可以當人才啊 學才藝幹嘛 那是拿錢豐富孩子人生的

有錢人花錢額外請外師一對一家教，或送到一年學費36萬的康橋雙語學校沒錢的就學國語，不過英文真的對未來超重要

父母本身價值觀正確 還要陪伴小孩 通常不會太壞

教改人士以為大家都有那個機運當王永慶吳寶春

考上醫生不用天份我也是笑笑

階級複製不要想太多

基本上小孩自己天生神力，普遍都是階級複製，就我自己看到的周遭例子

階級是會複製的, 不是高收入家庭就別生,讓小孩受苦沒必要