Re: [問題] 大S的剝蝦理論

作者: pauljet (噴射機)   2018-08-17 18:05:34
大S說法看看笑笑就好
但是她老公說法真的很物化女性
他只要說 我愛我老婆 幫她剝蝦我樂意 就是最真誠的愛
非要說 她生兩健康寶 鬼門關前走一遭
請問你 你樂意幫你老婆剝蝦 是因為她生育有功嗎?
如果她沒生兩寶 你是不是 就不樂意幫她剝蝦?
我有一種偏見 文革革掉了支那人的愛
他們可以對人好 但支那人對人的好 都是有條件的
你有功勞所以我對你好 生小孩功勞最大 所以拿出來說
轟轟烈烈的愛 家裡反對 還娶自己心愛的女人
基數十四億 你找不到幾對
作者: starguardian   2018-08-18 10:04:00
到底怎樣講才不是物化????????
作者: molle   2018-08-17 18:12:00
這樣講的話好像只要數到別人對自己好的地方都變這樣欸
作者: kb81 (世界和平)   2018-08-17 18:12:00
這哪有物化?女生本來就是要生孩子的不然人類不就要滅亡了?
作者: molle   2018-08-17 18:14:00
"媽媽$!%%那麼辛苦 自然值得我#!%^%" <<我對我媽的好有條件
作者: GraceMa (GraceMa)   2018-08-17 18:14:00
父母親很疼我 所以我要好好孝順他 這也算是目的性的交換嗎
作者: pauljet (噴射機)   2018-08-17 18:14:00
這要看你愛不愛她
作者: molle   2018-08-17 18:16:00
愛不愛只有自己知道 要講給別人聽 甚至是要讓對方知道自己
作者: pauljet (噴射機)   2018-08-17 18:16:00
如果你不愛你媽 她生你時難產鬼門關前走一遭 你也不會愛她
作者: pauljet (噴射機)   2018-08-17 18:17:00
如果你愛你媽 她生你時順產 你還是會愛她
作者: Lizus (不亢不卑)   2018-08-17 18:17:00
汪不就傳統男人思維而已 沒什麼好奇怪的
作者: molle   2018-08-17 18:18:00
我還是會愛她沒錯啊 但如果我說了她的其他作為就不愛嗎?
作者: pauljet (噴射機)   2018-08-17 18:18:00
孩子不聽話 父母親罰孩子站 那對父母虐兒 不愛孩子?
作者: kb81 (世界和平)   2018-08-17 18:19:00
如果妳像我媽出生沒多久就把我賣掉了,妳就會知道因為媽媽很疼我所以要孝順她這句話真正的道理是什麼了
作者: pauljet (噴射機)   2018-08-17 18:19:00
你不說 沒人有讀心術 誰知道你愛不愛?
作者: kb81 (世界和平)   2018-08-17 18:20:00
愛本來就是有條件的,就像女生結婚還是要挑經濟條件好的男人一樣,不能過更好的生活那何必要結婚?
作者: yaokut ( )   2018-08-17 18:21:00
無條件愛人,不會太夢幻嗎?不會太大愛嗎
作者: mintC (mintC)   2018-08-17 18:22:00
這樣都能扯物化 太無限上綱了吧
作者: kb81 (世界和平)   2018-08-17 18:22:00
如果真的是無條件的愛,那人家叫妳要住婆家妳就應該要無條件答應才對,這才叫做無條件
作者: yaokut ( )   2018-08-17 18:22:00
其實不太能想像無條件的愛媽媽/爸爸,或者另一半 XDD不都是希望有所回報,甚至希望能有更多正向回饋?
作者: pauljet (噴射機)   2018-08-17 18:24:00
不要模糊焦點 找幾對轟轟烈烈的支那戀情?
作者: kb81 (世界和平)   2018-08-17 18:24:00
但事實就是女人本來就不想跟公婆一起住,光這點就已經是條件了,更不用提其他大大小小柴米油鹽的事了
作者: mapxu664 (井底之哞)   2018-08-17 18:24:00
不好意思我打岔一下,17樓是被賣給誰
作者: kb81 (世界和平)   2018-08-17 18:26:00
賣給我養父母
作者: molle   2018-08-17 18:27:00
其實我也不覺得有什麼是無條件的愛 如kb81說 如果被父母賣掉還會愛原來的父母嗎?另外也會因為養父母對自己好而愛他們但在這篇的說法裡會變成物化養父母
作者: kb81 (世界和平)   2018-08-17 18:30:00
所以我才認為大S說的一點也沒錯,因為那就是她的條件,錢也是她的條件,不然她也不會跟藍正龍分手了,女人本來就該找條件最好的男人結婚,這是天經地義的事,這就是社會現實
作者: pauljet (噴射機)   2018-08-17 18:30:00
所以轟轟烈烈的支那戀情在哪裡?你也同意如果她今天是不孕不生的女孩兒 她老公應該離婚嗎?
作者: kb81 (世界和平)   2018-08-17 18:32:00
是的,沒錯
作者: molle   2018-08-17 18:32:00
誰知道不孕不生的女孩兒跟她老公會不會有其他相互付出的事蹟
作者: pauljet (噴射機)   2018-08-17 18:33:00
你做一分 我對你一分好 你做十分 我對你十分好
作者: molle   2018-08-17 18:34:00
除了父母對子女有可能有無條件的愛 其他大概都不可能
作者: pauljet (噴射機)   2018-08-17 18:34:00
你覺得愛是這樣的嗎?
作者: molle   2018-08-17 18:35:00
我不排除你無條件愛我斥
作者: pauljet (噴射機)   2018-08-17 18:36:00
父母生小孩本來就是功利盤算 哪有無條件的愛?
作者: molle   2018-08-17 18:36:00
有些小孩很廢 還有身體有殘疾根本無法做事的
作者: molle   2018-08-17 18:37:00
誰知道他們以前有過什麼
作者: pauljet (噴射機)   2018-08-17 18:37:00
周遊跟李朝永復合 你有沒有感受到愛?
作者: traman (無名)   2018-08-17 18:37:00
為我生小孩 幫妳做家事
作者: molle   2018-08-17 18:38:00
誰知道他們之間是怎麼相處的
作者: kb81 (世界和平)   2018-08-17 18:38:00
是啊,真的最接近無條件的愛只有父母對子女而已,而這已經是上天賦予人類最接近純粹的愛了,其他,沒有了
作者: jimmyyang (諸行無常)   2018-08-17 18:40:00
愛本來就有條件 你否認的才不懂愛
作者: pauljet (噴射機)   2018-08-17 18:42:00
這些例子 都不是文革後的支那人
作者: jimmyyang (諸行無常)   2018-08-17 18:42:00
世人把愛昇華到哪裡的 都在那裡跌回地上去
作者: pauljet (噴射機)   2018-08-17 18:43:00
那叫論功行賞
作者: Andmacher (含笑半步顛)   2018-08-17 18:43:00
作者: survivalteru (乳摸)   2018-08-17 18:49:00
本來就腦殘言論
作者: FinallyPeace (+0)   2018-08-17 18:54:00
這樣就物化 那杯水想強姦我?
作者: sakurafei721   2018-08-17 18:56:00
世上只有媽媽好
作者: traman (無名)   2018-08-17 18:59:00
就女權人士標準來看 確實是物化
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2018-08-17 19:02:00
是你偏惡意的解讀成因果條件關係吧 明明這語意空間很大
作者: mortimer (...)   2018-08-17 19:14:00
這都能扯
作者: philip1205 (要開心的過每一天)   2018-08-17 19:21:00
自助餐開始夾囉
作者: BlowJob (肏你媽的哈洋屌)   2018-08-17 19:26:00
支那很噁
作者: pchome321 (wendy)   2018-08-17 19:37:00
汪指出事實哪錯?無條件愛白日夢作太多
作者: brance1093 (蜜漬蘋果汁)   2018-08-17 19:38:00
你的邏輯能力跟一樓比起來差太多了
作者: a41141234 (讀淡江喝豆漿)   2018-08-17 19:43:00
這文爛到不行腦補一堆台女素質zzzz
作者: LilyHsu (曉薰)   2018-08-17 19:45:00
作者: ava28052283 (珊珊)   2018-08-17 19:53:00
哦哦
作者: pauljet (噴射機)   2018-08-17 19:55:00
推文裡很多人喜歡斷章取義 就這程度跟人講邏輯?無條件的愛 你不知道那是什麼的話 去看看把寵物養得很好的人
作者: enock11 (enock11)   2018-08-17 20:05:00
記者真是沒東西寫了
作者: aaaa11140 (Jimmy)   2018-08-17 20:06:00
誰沒邏輯一眼看出 所以你愛誰都可以沒條件嗎?那全世界的人你都愛 因為你愛人無條件 是這樣嗎?
作者: ShoPeter (Sho)   2018-08-17 20:07:00
你才斷章取義吧,人家難道要在文章上打100條大S的好,才能好好解釋可以幫她剝蝦嗎?挑個最感謝的講很怪嗎,先生感謝老婆辛苦生產也是物化…
作者: d15388david (livermore)   2018-08-17 20:08:00
你最懂
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-08-17 20:17:00
說幫忙生寶叫物化,又老是扯當兵跟懷孕
作者: hermit13 (樹獺出沒)   2018-08-17 20:22:00
我不認為像你說的那麼極端,他也可能只是舉了覺得最困難的事來感謝太太。從前有多少女人生孩子養家,吃軟飯的先生連剝蝦都不願意的呢?你去問問上一代的女性就知道。多了解台灣上一代婦女的婚姻狀況(尤其南部)再來談真正的物化女性有多可怕吧。
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-08-17 20:24:00
都有利益牽扯,自我滿足也是一種,不知道誰能做一輩子無感的事
作者: ilacream (uu)   2018-08-17 20:24:00
我媽媽拉拔我長大 所以我要孝順媽媽 我在物化我媽媽???
作者: flydeer (拖鞋)   2018-08-17 20:37:00
走火入魔
作者: ilovebig99 (雲嘉男徵伴侶)   2018-08-17 20:48:00
一個打老婆但會剝蝦的老公可以嗎
作者: jqbb0319 (泰勒奶茶微糖少冰)   2018-08-17 20:49:00
ㄕˋㄛˉ
作者: yaokut ( )   2018-08-17 20:53:00
動物難搞,脾氣差,長的醜,也無條件愛?XDDD
作者: zexd (yousheng)   2018-08-17 21:06:00
wowit's real buffet
作者: flowerchuan (flowerchuan)   2018-08-17 21:56:00
剝蝦不剝蝦 怎會扯那麼久的話題 管別人夫妻的事幹嘛
作者: traman (無名)   2018-08-17 22:20:00
還不就大死去管小愛
作者: yoyjuice (Gwen)   2018-08-17 22:28:00
還好吧 他只說拿生育來比喻一下老婆辛勞的地方
作者: robbie2434 (robbie2434)   2018-08-17 22:52:00
會不會太腦補....明明蠻浪漫的話啊
作者: hoick   2018-08-17 22:56:00
這也能扯物化 還好啊
作者: pauljet (噴射機)   2018-08-18 00:03:00
我以前不信台灣人奴性重 今天我相信了
作者: janetoo (小鈕扣)   2018-08-18 00:32:00
腦補
作者: henry4518 (henry)   2018-08-18 01:02:00
好好笑人家甘願剝蝦到底是甘你們屁事 有人叫你剝????
作者: cmpunk66 (cmpunk66)   2018-08-18 01:19:00
邏輯下線
作者: SheenaRingo0 (SheenaRingo)   2018-08-18 04:00:00
不對耶~
作者: RLH (我們很近也很遠)   2018-08-18 08:07:00
女權跟女人還不是常常拿子宮出來當籌碼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com