Re: [閒聊] 台灣為何不實施民族主義

作者: aeasyday (boyz)   2018-08-15 12:27:52
恕刪
1
民族主義是強盛解方有時代背景吧。不論是德國,義大利,法國提倡民族主義都是因為諸
侯割據,王權不彰。
民族主義在這樣的背景下是聯合相似文化背景的人群取土地,人口,資源的最大值。擴大
想像共同體。讓資源的量增加,讓權利集中於王權。
2
台灣現況有兩類民族主義。但是彼此互斥。
a大中華民族主義,被對手稱為賣國,舔共。
b閩南民族主義。不把49年以後才渡海的文化,血緣相似的人群視為民族組成的一部分。
3
綜1所述民族主義有其時代背景。也有其限制。現代美國的種族衝突若採民族主義,後果
可以想見吧。
回到民族主義的原有效用。擴大想像共同體。取資源的最大值。區域化的例子。歐盟讓自
認是歐洲人的認同增加是不得其形得其真髓的例子。
曾經的大東亞共榮圈和現在的各種區域體系或退一步的國族才是解方。
否則台灣原本民族多元,近年更甚。狹義的認同只會養大3K黨或種族主義者這樣的基本教
義派吧。
peace
謝謝看完
作者: swatseal (babuya)   2018-08-15 15:22:00
台灣的前途取決於是否清除島內大中華民族主義者,基本上這些人所站立場與中共並無二致,所以台灣每次在喊甚麼團結合解真的很可笑,台灣內部是敵我問題而不是族群問題如果台灣不是已開發國家並深受美國洗禮,早該像烏克蘭那樣內戰了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com