[討論] 大家覺得工作有學歷加給合理嗎?

作者: sprinter1 (短跑選手)   2018-08-14 11:21:17
純討論 理性勿戰
公立國中小教師 博士畢業跟碩士畢業的人
薪水都有加給
據我所知 有人會花錢去唸一些有同等學歷的學位
以前有什麼40學分班 現在不知道叫什麼
或是花錢去唸學店的MBA
我覺得大家這樣搞 有幾個缺點
1. 一些本來快倒的學店 有這些花錢買學歷的人 使得學校還是可以苟殘喘下去
2. 花錢買的學歷 基本上應該是學不到什麼東西 但拿到學歷之後 國家要多給錢
這些錢還是從納稅人的錢來的
所以我覺得這個政策應該要限制某些學校畢業的人才可以加給 不然大家都去唸到國立真
遠的碩士班不就好了
請問大家怎麼看
作者: pop123go (走流行)   2018-08-14 11:24:00
你怎麼知道學不到東西?你執行過唷
作者: outofsurvive (survival of the fittest)   2018-08-14 11:25:00
不是每所學校都有碩士班吧,能設立的都還是有基本水準
作者: molle   2018-08-14 11:27:00
像馬英九有紐約大學碩士和哈佛博士的學歷可以嗎
作者: shiryuki (Rei)   2018-08-14 11:27:00
同原po,我覺得要看學校欸,碩士班越來越多是真的...
作者: molle   2018-08-14 11:28:00
如果真的要講 直接限制學校不能開沒用的所比較根本
作者: LuciusMalfoy (魯休斯)   2018-08-14 11:29:00
看公司吧 教師學歷有加給很合理啊 有的行業就沒有
作者: shiryuki (Rei)   2018-08-14 11:30:00
可是什麼叫沒用的所啊?XDD市場機制也是種方式不是?
作者: LuciusMalfoy (魯休斯)   2018-08-14 11:30:00
公司很精明的 不用再幫慣老闆想省錢方式了
作者: william826 (威廉狗)   2018-08-14 11:31:00
中字輩以上都有一定水準 待遇也都有40k以上 理工破百滿基本的其實薪資本來就是市場機制 又不是共產國家 整天怪政府蠻可笑的
作者: abcde010710 (Patrick)   2018-08-14 11:32:00
150000
作者: shiryuki (Rei)   2018-08-14 11:32:00
我覺得即使是中字輩以上,還是要看是什麼所欸...
作者: molle   2018-08-14 11:34:00
我也不知道什麼叫沒用的所XD
作者: shiryuki (Rei)   2018-08-14 11:36:00
對啊 不用什麼都靠政府吧 支持公司去看學歷加給吧,透過後端控制 ,自然學店所就招不到人了
作者: molle   2018-08-14 11:38:00
公立學校和公務員在這方面不太一樣 他指的是當上公立學校老師之後再往上拿到學歷而可以依法獲得加給的人
作者: InMontauk (瞬)   2018-08-14 11:39:00
鼓勵進修立意還是不錯的 很多人工作後就不學習了
作者: carrotkaka (胡蘿蔔兔子)   2018-08-14 11:42:00
像私人企業對於一些學店的碩士一律看成只有大學畢業,從助工程師當起,精的很。我聽過滿多老師會去唸大葉的碩士藉此加薪,連帶退休金也變多,這真的是本文所說的亂象。
作者: subwayvivi (雪莉)   2018-08-14 11:43:00
認同原po我有當朋友的老師只是為了加薪就去一個沒聽過的私立在職專班,根本超好混,有一堂課全部人一起參訪完交300字心得就算整堂課過了 超扯...
作者: tanakataro (田中太郎)   2018-08-14 11:46:00
私人企業也一樣 私立科大碩士高台大學士幾千塊
作者: subwayvivi (雪莉)   2018-08-14 11:47:00
某些後段私立科大擺明就是花錢買學歷路線
作者: tanakataro (田中太郎)   2018-08-14 11:51:00
我的經驗 學校對於薪資差異才0~3k 碩士學士卻2~9k
作者: ajapanese (無敵直髮妹)   2018-08-14 11:52:00
之前公司的同事,陽明山大學研所畢業ㄧ進來薪水就跟做了四五年的差不多。但她連基本商業英文的郵件都寫不出來。
作者: imdog (肥金魚)   2018-08-14 12:03:00
學不到東西這種事情 看個人吧
作者: moonngenki (腳踏車狂人)   2018-08-14 12:03:00
所以要台大碩士才可以?為了加薪去讀學店研究所不是等於浪費時間嗎?還把本來學歷洗低了?
作者: wuyu1029 (言之岩汁)   2018-08-14 12:07:00
真的要看學校...
作者: shiryuki (Rei)   2018-08-14 12:08:00
如果本來學歷也不高的,或許就沒樓上的疑慮了吧(? XDD看學校跟看系+1
作者: thinkornot   2018-08-14 12:10:00
老師去念學店碩士就加薪的制度真的不合理
作者: thalamus (thalamus)   2018-08-14 12:14:00
我在私人醫院工作,老闆有給我碩士加給還提醒我不要說出去(同事都學士)
作者: poeoe   2018-08-14 12:17:00
教師這樣完全不合理
作者: carrylot (克萊迪)   2018-08-14 12:18:00
限制學校感覺也會被戰吧 而且有的私立還比國立尾巴好
作者: qDaniel (去Lava寫Java)   2018-08-14 12:19:00
不是學店學不到,是學生自己沒心學
作者: carrylot (克萊迪)   2018-08-14 12:20:00
欸這個政策有限制要念什麼系嗎(教育之類?)
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C)   2018-08-14 12:22:00
人的能力>>>>>>>>>>>學歷
作者: ywlocw (wen)   2018-08-14 12:24:00
同意老師進修就可以加薪的制度非常不合理
作者: benny1990615 (Benny)   2018-08-14 12:24:00
講真的,台大很多系也學不到東西就能畢業,真的要管變得很困難
作者: loose016 (拉拉仔)   2018-08-14 12:24:00
覺得看人…有看過國立科大電子科畢業卻連電怎麼流的國中問題都不知道…標準的死讀書不會活用的類型…卻還想要去洗中字輩的在職專班…本身能力沒有畢業學校該有的水準…也是丟學校的臉而已…(不過現在中字輩的在職專班也蠻容易進的…而且現在的學校要畢業其實都還挺容易的…)
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2018-08-14 12:26:00
你不要以為有些真的就是學店 老師的教學可能比一些國立的教授要好只是學生程度太差 老師要教深入也很困難
作者: JessyMessy (潔西卡卡)   2018-08-14 12:28:00
依照學歷給錢,可是卻做一樣的事情,這樣真的好嗎?
作者: yeay (非心)   2018-08-14 12:31:00
改成IEEE Fellow才能加薪如何?無聊
作者: a000D00000 (月工芒果老師)   2018-08-14 12:35:00
我去念碩專班時,班上只有兩個不是老師,其他都是國小、國中、幼稚園現職的老師其實有學到東西啦,寫論文就學到很多了,然後一些討論、上台報告的課也是學到很多
作者: FinallyPeace (+0)   2018-08-14 12:39:00
學不學得到東西看人 他花時間花錢得到該有的回報沒什麼問題吧
作者: narniamumu (amumu)   2018-08-14 12:54:00
你是不是在羨慕有學歷加給的人
作者: muron (就這樣吧I'm ok)   2018-08-14 12:55:00
覺得如果是自我進修學東西的部分,比較看個人,本身只想混的即使考到台大一樣也是混完自身學不到東西啊,至少在職場上有看到某些學歷很好,但只會書本上的東西卻不會活用,這樣也稱不上「學會」吧
作者: beanfake (豆莢)   2018-08-14 13:03:00
你這不就換個方式戰學校而已嗎
作者: MASOMASO (MASO)   2018-08-14 13:07:00
你的問題 人事部門選人都會幫你篩選 公司精明多了
作者: trygone (trygone)   2018-08-14 13:08:00
只有老師才會有這種制度吧==
作者: szuchi0912 (chi)   2018-08-14 13:12:00
很多老師都唸學店碩士洗學歷,真的應該嚴格管制一下。
作者: LuMya   2018-08-14 13:13:00
沒差吧 那是你們行業的制度黑紙白字早就說好的
作者: szuchi0912 (chi)   2018-08-14 13:14:00
什麼東方 立德 遠東 聽都沒聽過的 考上在職不去唸,教授還拜託你唸。
作者: barbarian72 (barbarian72)   2018-08-14 13:14:00
干你屁事 不爽不要做啊
作者: qmqmqm   2018-08-14 13:22:00
先搞懂真正的MBA是什麼吧
作者: poeoe   2018-08-14 13:32:00
老師這種制度不檢討就太誇張了 難怪這麼多人支持年改
作者: shoinchang (orange)   2018-08-14 13:32:00
蠻不合理的 以學歷的高低而不是質量來給薪 但公務體系通常這樣 公務員 老師 泛公股銀行都如此 因為公務體系上層偷懶不設計能反應能力的獎懲機制
作者: EricTao   2018-08-14 13:33:00
野雞碩士是內部晉升用的吧 一道門檻 沒啥加分效果
作者: mayii1020 (喵迋迋)   2018-08-14 13:34:00
很多在職班都是花錢買文憑 只不過國立要先考進去再買我覺得差不多
作者: akarilala (菈)   2018-08-14 13:35:00
同意這種想法,但覺得不如限制管控學校設立碩士班
作者: Usos5566 (We Say Us You'll Say O)   2018-08-14 13:37:00
台大電子欸!好強喔!怎不說除了台大以外的垃圾學校都不配領薪水?
作者: loose016 (拉拉仔)   2018-08-14 13:38:00
現在很多國力的在職班都不用考試了...只要面試就好了
作者: isisisis (意思意思)   2018-08-14 13:46:00
覺得洗學歷的碩士不合理
作者: PTTtsmc (我愛台gg)   2018-08-14 13:48:00
台大電子欸 笑死
作者: lapis1999 (Lapis)   2018-08-14 13:49:00
沒念台大的都是垃圾
作者: ventxyz (愛裝魚的小羊)   2018-08-14 13:58:00
在北歐老師要受過高等且專業教育才能當 在台灣當老師的門檻低到無法置信 這可以解釋台灣教育這麼失敗的原因
作者: shyfox (我玩文明我砍樹)   2018-08-14 13:58:00
你說出你台大電子整串就歪了很多學店的碩士班都是開給人去洗學歷的,一點門檻都沒有學生拿學歷,學校拿薪水,教授說產學合作,皆大歡喜
作者: ventxyz (愛裝魚的小羊)   2018-08-14 14:00:00
這些老師誤人子弟就不說了 本身有什麼專業可言?還可以透過洗學店碩士來加薪,真令人擔憂台灣未來的教育發展。
作者: evan5885 (Evan)   2018-08-14 14:05:00
我覺得合理 公司只看時數或業務來給薪水 就打雜的廉價勞工啊 不重視專業性
作者: dreamcat0213 (愛作夢的貓)   2018-08-14 14:07:00
看看po文第一行,再看看一樓回應所以原po要先戰學校了嗎?
作者: lordguyboy (懶洋洋)   2018-08-14 14:08:00
只有台大電子學士的話 應該是領不到加給啦
作者: keiryork (keir)   2018-08-14 14:09:00
想戰學店就直接講不要裝
作者: chairfong (廢文ID)   2018-08-14 14:27:00
1.其實這吵很久了2.這樣算地圖砲喔
作者: LT26i (圖書館)   2018-08-14 14:30:00
你一定不是正式老師或教育圈的。因為其實有在 稍微 限制了原來是台大電子的 我知道你讀台大 卻領的比oo教育大學畢業的正式老師還少。前途還不穩定所以眼紅。真的是男怕入錯行但是台大畢業的天花板比較高。老師只能困在學校。最多當個校長我這樣有沒有激勵到你。趕快衝出國吧
作者: kuarcis   2018-08-14 14:45:00
不知道為甚麼看到台大電子我就想到全國電子
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2018-08-14 14:53:00
我覺得合理,但要看行業。如果是一般餐廳服務生我就覺得不用,如果是比較專業的工作領域就頗合理的啊
作者: shay001 (shay090)   2018-08-14 14:58:00
好啦,台大電子了不起,我輸了QQ
作者: gg1259789 (GGininder123)   2018-08-14 15:04:00
合理啊
作者: aikotoba (aikotoba)   2018-08-14 15:08:00
所以你去台積輪班救臺灣了嗎
作者: musashi023 (EE等身大海葵SoC)   2018-08-14 15:27:00
嗨,台大
作者: pella (千里之外)   2018-08-14 16:08:00
加薪你嫉妒嗎?
作者: jakey0619 (ㄚDu)   2018-08-14 16:24:00
你工作是IC design house薪水通常都業界都很高!!!可算是業界的前段班~ 蠻羨慕的
作者: Pristur (普利斯特爾)   2018-08-14 16:34:00
電子垃圾
作者: simcarddd (SimCard)   2018-08-14 16:48:00
說看能力不要看學歷的 都是學歷低的社畜吧
作者: Bug0000 (虫)   2018-08-14 17:16:00
台大電子最厲害了,當然要加薪啊
作者: VVVV5556 (陽耀)   2018-08-14 18:12:00
學店森77
作者: JCSwifty13 (Swifty&proud)   2018-08-14 18:41:00
噓花錢買的那句。學到多少東西是看學生用心程度和能力、教師的教學專業及學校資源,跟入學方式一點關係都沒有
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2018-08-14 18:55:00
很多私人公司有第二語言專長有加分,或者有證照有加分,羨慕就去應徵
作者: chairfong (廢文ID)   2018-08-14 19:36:00
看你在女版發的文 大概就學歷 錢 這類文
作者: rainyday540 (下雨、)   2018-08-14 20:31:00
好啦~ 8萬嫉妒眼紅噓
作者: TURKOGLU (TUR)   2018-08-14 21:13:00
理性勿戰?然後自己講台大電子底薪8萬??
作者: KaoZen (高興)   2018-08-14 21:40:00
教師學歷加給應該審核是否跟教學有關 很多老師都買學歷
作者: no1361 (SDI)   2018-08-14 21:45:00
拐彎戰學歷
作者: linda2858 (藍米 *)   2018-08-14 23:45:00
所以老闆才要員工不能討論薪水啊
作者: hoick   2018-08-15 02:02:00
真的覺得有些人學歷再好辦事能力很差
作者: BambooGrove (竹里館)   2018-08-15 02:14:00
你的意思是政府應該公然歧視低分入學的學校?
作者: sea36 (sea)   2018-08-15 13:47:00
唸過國立一般生的研究所,沒考上正式時,還被唸私立科大假日在職專班老師嘲笑,唸的什麼學校!其實以前的朋友(老師)買研究所的學歷,也很可憐XD因為覺得自己已經是正式了,就可以…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com