文應該會很長，建議使用網頁閱讀
基本上啦，只要不是太極端的女性主義，
應該一開始講的是平權
女性主義~=女權主義
同時也不代表要打壓男性，
父權指的是一些過去刻板的壓迫，
雖然他有「父」，但實行壓迫的是男女都有，
至於不要從最初就叫父權而非平權，
阿就一開始是以提升女性權力為主，
後來才發現「阿幹，應該兩個性別都要照顧」
總之這是我的理解，
女性主義的書我沒讀過，
周啊妖什麼的文章都沒追過沒看過。
其實tigertanktwo大所描述的問題，
也是父權所照成的，
如果說「只有女性受到不平等的糟糕對待」，
這絕對有問題，
但如果說「女生過得很爽，女性權力低落這件事不存在」
這也是不對的。
先討論一下男女雙方遇到的困境
-男生賤養，女生嬌養-
[犯錯]
男：被打超慘
不打不成器，現在不打，以後學壞
女：算了，輕輕帶過
女生嬌弱不能打，不能留疤
[吃穿用度]
男：隨便，有在呼吸就好
以後會賺錢養家就好了，其他需求無所謂，有錢就有女人
女：衣服、打扮、出遊
要漂亮，要有品味，要有眼界，才能嫁給有錢的男人
[能力培養]
男：必須要往上爬爬爬，這是你的責任
你要養家，所有人都靠你了，活著就是要養別人
女：壓力不要太大嘿
反正可以給男生養，夠漂亮能嫁人就好
[教養]
男：不要亂哭，剛毅木訥沈默老實堅強，不准靠北
不能花俏，頭髮簡潔不染不燙不怪異不亂
喜好不重要，重要的是你必須擔任給人依靠的角色，然後攢錢養家
女：要體貼溫柔，坐有坐樣，腿併攏，穿裙子，
長黑（棕）髮，不要留奇怪的男生頭
給人養的，賞心悅目就好
這裡的問題是，對女生的好，
其實都建立在女生的用途，只有給人養，
而男性就是超倒楣，必須養人。
但女生後來發現了，
靠北，我不想一輩子的用途只有這樣啊，
起碼我不想留長髮，用的柔順的樣子，
不想顧家顧小孩，想工作留龐克頭，為什麼不行？！
沒人問過我要不要，想不想被嬌養！！
所以就鬧起來了，
於是現在的狀態是，
部分女性被嬌養，
出自上一輩覺得女生只要嫁人就好的想法，
這是傳統乖寶寶；
部分女性不甩那一套，你要叫她遵守那些規則，
她會直接甩你臉，這是進化型。
當然也有部分女性不想遵守規則，
但又覺得被嬌寵很爽，
這是進化失敗型。
不管是哪種型，
其實把男孩子當草，女生當寶的養法，
是同時對男女權力的忽視，
沒人問過女生想不想被當成「只要漂漂亮亮嫁人的物件」，
也沒有人問過男生要不要當「必須在船難時讓木板的『英雄』」
這種教育和社會下，女生看似過得很爽，
但實際上不應該當成他們很有權力的象徵，
所謂的有權力，是你有機會選擇，
否則就跟中國的權力一樣，他硬塞什麼給你，你都要吞。
女生從一開始就被假設為
「柔弱、不能打、不用養家、不用付錢、被特別禮讓」的角色在養，
這種做法絕對應該被譴責。
這一開始設定就錯了啊，
養小孩應該最初設定只有一個有GG，另一個沒有，
然後用同樣的態度看待，
給兒子穿米袋剪三個洞，女兒就要照辦，
男生未來要養家，女生也要，
犯錯了都一樣，好好講。
女生要注意與人的情感連結，男生也要。
這才是真的女性有權力，
因為他們可以選擇自己要不要，
喜歡自己黑直長的可以選，要剪成金色波提獅也沒問題，
男性在這種情況下也才能獲得解放，
愛畫眼線可以，不養家而是負責養小孩也不會被靠北，
沒有女友一輩子處男也可以，沒有人會覺得那是一種失敗，
如同女性沒有找到所謂的金龜婿，也沒人在意一樣。
男女都當兵，或都不當兵，
操不操是看個人能力，而不是性別能力，
從小不灌輸女生柔弱的想法，
相信我們可能會有很多性感臀大肌女兵。
（性感臀大肌可以是客觀審美，因為男女有臀大肌都性感）
這個才叫有權力，
所以在這種情況之前，講女權很高的，其實都陷入誤解，
過得爽，但沒問過對方要不要，
就像你不一定喜歡香菜加榴槤，
隔壁硬要強迫你吃，
還跟你說這麼營養你怎麼還要拒絕是一樣的。
至於女兒是潑出去的水，惘市招弟，
這的確也還存在，我家就是典型說著女生不要讀太高的家庭，
剛畢業，家裡就歡天喜地說這學歷可以攀，歐不，嫁個好人家，
我已經算是過得爽的了，
因為我家混合了嬌養的想法，不過也只是當成溫室花朵來養，
要追求工作或學歷，是不可能拿到跟兄弟一樣的資源，
唯一拿到的方法，是他們想靠著那個頭銜，讓我拐個有錢人ww
至於我兄弟，沒看過他洗過碗，下過廚，
他幫自己老婆洗碗，還會被長輩碎念沒尊嚴，
感謝我兄弟，
他會跳出來跟長輩吵
「可以幫忙，憑什麼我是男生就不用幫忙？！」
不過我還是希望年夜飯時他也可以這樣想，
別讓我繼續一個人煮全部 orz
這已經算是好的了，
更多的是看到老一輩看到女生，就嘆著為什麼不是兒子，
那些女性就一輩子活在沒有GG就是不夠好的陰影之中，
這可不是去泰國一趟就能解決的，
畢竟那些老傢伙們要的可是男性的下一代啊...
無論是對女性的剝奪，與對男性強加的壓力（一定要傳宗接代），
或是
二話不說把女生當小白癡寵，把男生當成摔打不壞的ATM，
兩種都是不顧當事人的意願，擅自分發角色，
也因此在兩種情境中，
過得比較爽的那方，都不能當作是權力高漲的那方，
而都是權力下的奴隸。
在不同的家庭背景中，都可能會有一方過得比較愜意，
但這不該是譴責的重點，
不該譴責過得爽，被對待的比較好的人，
應該譴責那些讓某些人過得比較爽的，
因為同時也是那些人在壓迫慘烈的那群。
雙方互打，男生一直說女生過得很舒適，
女生一直出來說 明明有很多人很慘，
這些都是沒有用的，
因為所在環境不同，本來就有不同情況，
但共同點都是被束縛著。
女性主義，我理解的啦，
是要讓兩邊都不再被束縛，
所以無論是哪種情境，或男女，
在真正不受束縛的情況下，他們的快樂生活會畫下句點，
但也只有在那時，才是他們真正權力提升的一刻。
（不過我想，無論男女，過得爽的傢伙應該都比較沒興趣啦）
反而是兩邊各自受壓迫的，現在互相打對方性別，
卻沒發現兩邊都是受壓迫者在互抓，
拜託請記得，你們要打的，是給予某些人特殊待遇的傢伙，
而不是那些一樣都沒有特殊待遇的人。
要讓反抗者失敗，
最好的方法，就是告訴他們，
拿火把的要搶拿叉子的，
拿叉子的要搶拿火把的，
這樣那些應該團結抗爭的受壓迫者就會忙著互打，
得利者就算是被監禁在塔裡，也一樣是翹著腳吃葡萄。
拿火把或叉子的你們，一顆葡萄也吃不到。
歐，如果有人在人群裡拿著火把，
卻告訴你拿叉子的要搶劫你們，你應該打他們，
那個一定是得利者的奸細啦，
說要被嬌寵，又不肯付出同樣辛勞的傢伙，
不是壞掉了，就是奸細，
無論男女，自助餐的傢伙都只是既得利益者的走狗，
不是蠢就是居心叵測。
請大家從自己做起，不要因為性別給人特殊待遇，
不要因為是正妹就請客，
不要因為是女生就覺得要讓，
不要因為自己是女生就覺得要被讓，
無論男女，只要有一方做了很辛苦傷身的事，
就好好體諒當兵傷腦傷自尊，懷孕降智商又傷身，
不要沒事就挖挖鼻孔說任何一方「那又怎樣」
而是好好當作自己也痛苦過，認真照顧一下並不難吼。
大概4這樣，
說完了，我要回塔上翹腳吃葡萄了，耶～