Re: [閒聊] 為何有一堆女生想當男生?

作者: LUB5566 (理由伯)   2018-08-13 11:24:36
基本上男女不平等是一定存在的
在我的角度裡面的,只要絕大部份的男性跟絕大部分的女性單挑能贏的一天
女性永遠都是弱勢
由於現代社會的演進,個人力氣不佔那麼多了
女生才有辦法抬頭,原本是既得利益者的男性恐慌也是理解的
但希望男士們還是搞清楚一點,大部分時候
「你的對手還是男性。」
: ※ 引述《hs3559152 (阿酸)》之銘言:
: : 老一輩就算了
: : 現在還有女生就是賠錢貨的父母?
: : 我怎麼就一個都沒認識?
: : 現在的哪個不是把女兒當寶養?
賠錢貨跟當寶養是兩件事情
我有認識信奉男生要賤養女生要慣養的父母
反過來的也有
是說你認識的人真的有多嗎?我是很懷疑
: : 講實在的啦 這個年代女生要賺錢絕對比男生簡單
: : 首先大家都在倡導男女平等 制度方面越發完善
這裡就先自打臉,你要嘛說已經完善
越發完善不就是認同現在制度還是偏男
: : 再來請問是網紅女多 小模多 還是網帥多
: : 一個學姊紅成這樣 怎麼沒看學長紅
邏輯?哈囉?邏輯兄你去哪了?
網紅小模甚至學姊的受眾是誰?
付錢給人家然後靠腰人家賺錢容易?
你去戰那些付錢給女生的無腦男合理一點不是嗎?
: : 然後女生會比較容易被騷擾這件事在台灣
: : 的內幕 女生自己放線釣魚 釣到不喜歡的就喊騷擾已經層出不窮
我是不知道你有沒有朋友
基本上男生不去騷擾女生真的已經阿彌陀佛
各種「她喜歡我?只是不講」「我付出那麼多為什麼不喜歡我?」
然後憤世忌俗變成母豬教徒
這到底在幹嘛?你不去騷擾有這些事?
退一萬步說就算女生真的放線釣魚(何況大多是肥宅幻覺)
你也不該去騷擾
你錢就算弄丟了被拿走也能告侵占
到底為啥用自以為的訊號去合理化自己的噁心行為
: : 租屋限女
來,一樣是邏輯問題
房東不論男女限女通常兩個原因:
1. 女生相對整潔
A. 當然髒女生也很多,但現實就是男生更多
2. 女生弱勢好欺負
A. 所以這能當「做女生真好」的理由嗎?因為很弱好欺負?
: : 老闆秘書限女
老闆男生女生?
: : 業務 企業也是愛用女
老闆男生女生?不過傳統業務就我觀察男生比較多
: : 櫃姐女 櫃哥少
: : 空姐 空少少
: : 夜店酒吧免錢
跟前面網紅一樣是受眾問題
酒吧沒妹你是要去?
: : 多的是男生被限制的行業
當然是被限制
但你要注意,限制你的
「是其他男的」
了解嗎?因為你打不贏其他男的
其他男的請女秘書跟女網紅你來我去
跟女業務眉開眼笑在酒店呼呼嘿嘿
我是不太懂你在旁邊不想著怎麼幹掉那個男
反而在想
「可...可惡好羨慕那女的啊...」
是怎麼一回事啦....
: : 要說女生被限制的行業我覺得還真的沒有
: : 只是女生都不想做而已
: : 工程師 你coding神誰管你男女
我以前聽說男生邏輯比較好,但從這篇文章看來確實是誤傳
: : 工地 女生不願去
天生的體力問題,通常是無法去
另外別講的台男多願意去
: : 司機 女生不願去
女司機不算少了吧
: : 機長 考的到就能
嗯?所以?
: : 醫生 考的到就行
所以?總統?選的上就行啊,還選上了
這是在廢話大賽?
: : 簡單來說 女性在現代就是集三千寵愛於一身
「誰」寵愛這些女性呢?
: : 說薪資不平等
: : 護士薪水想高於醫生?
: : 職業根本不同 沒有不用讀書就想領高薪的啦
所以這跟男女有什麼關係?
我還真的沒聽過護士要靠北自己薪水要比醫生高
你拿同職業比才合理吧,不過這也是勞資問題
: : 說護士空姐很血汗很累
: : 怎麼不看看工程師工人?
工程師先不說,工人你以為台男多喔?笑死出門走走好嗎
: : 只是人家不會討拍而已
我必須說,Ptt這幾年看過來討拍的男生有夠多
: : 總而言之 會想當男生的就是外貌不出眾的女生 或是沒能力的女人找藉口 轉嫁性別
: : 這種給你轉世當男人也是廢物一個啦
如同別篇女生講的,外貌要被指指點點
你現在就是最好示範
男生再差再醜至少一身力氣就比女生強
美醜、智識水準同標準的狀況下我真的看不出來女生好在哪裡
當然如果你有證據證明女生普遍智商高於男生
或是女生普遍外表水準大於男生就算了
當女生的優點是普遍會有男生愛?
我個人是覺得,你們這些男生應該不是認為女生比男生好
而是「想當女生」吧==
這明顯是不同的事情
以我自己來說我就不太打算要受誰歡迎而活著
也不想因為被視為弱勢而給予「優待」
所以我是真的看不懂好在哪裡
: : —————————————————-
: : 月經方面 我覺得男人天生的性主動要壓制也是很惱人的事
我是沒月經,但痛得要死不活應該不是尻一槍能解決的事情吧?
: : 生孩子方面 生育率世界倒數別說了
幹你知道倒數還在這邊靠腰妹子
: : 我都沒拿兵役出來講了
現在的兵是要講三小?
: : 有人拿youtuber出來護航
: : 靠實力的職業 影片好就是有人訂閱
: : 請問男生這個性別在youtube有加乘嗎
沒加成,但這就是拿來打臉你網紅妹子佔優勢
事實上台灣大腕youtuber確實男性佔多
既然像你講的女生這麼爽,加乘加到哪裡去了?
: : 文盲請看內文 看不懂就貼google讓他唸給你聽
Google看能不能教點邏輯
回頭繼續講力氣,如果有一天科技發達到大部份女生跟男生單挑至少能戰個不敗
那我可能會覺得可以考慮當女生
幹不然多可怕?
你看看男生很愛靠腰女生情商低
但檯面上分屍的通常都是男生兇手
就算主嫌是女生,她也是找「男生」幫手
強的跟弱的,當然是選強的
尤其這篇提到的女性優勢,根本大部分是建立在男性之上
再一次提醒,你的對手是「其他男性」
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2018-08-13 11:27:00
先從打史萊姆練手感錯了嗎Zzz
作者: AppleMan (蘋果仁)   2018-08-13 11:27:00
老實說 我覺得尼邏輯比原原po不好 QQ
作者: bbbing (無)   2018-08-13 11:28:00
恩,原因在於先天的力量,所以說該怎麼半呢
作者: revorea (追尋安身之地)   2018-08-13 11:29:00
經濟學突然回來了XD
作者: bbbing (無)   2018-08-13 11:29:00
要怪的人太多,就怪天吧
作者: sh960215 (<<<0.0>>>)   2018-08-13 11:30:00
看ID就知道反串了想討噓不給你
作者: darkseer   2018-08-13 11:37:00
男性的對手還是男性 噓文再次證實XD
作者: wachau (常駐程式)   2018-08-13 11:38:00
男生邏輯比較好確實是誤傳+1
作者: susuqi (舒舒淇)   2018-08-13 11:46:00
我竟然看完了
作者: molle   2018-08-13 11:47:00
男生邏輯比較好這句有段時間沒出現在PTT了 差不多是太陽花之後吧
作者: susuqi (舒舒淇)   2018-08-13 11:48:00
我覺得你有說到一個重點 真正的對手是其他男性但目前看起來 大部分的男性認為 對手是女權份子不曉得其他男性怎麼看
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2018-08-13 12:01:00
真正對手是其他男性,喔喔,這個妙
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-08-13 12:14:00
嗯,自從槍枝發明後,我相信男跟女已經能打成平手了
作者: fbixx500 (噗嗤)   2018-08-13 12:16:00
怎一堆低能文
作者: patop (Q-Q)   2018-08-13 12:21:00
充滿性別刻板印象,男生做的到的,女生也做的到,而且做的更好,你這種言論已經是父權遺毒了
作者: shaomi (kerker)   2018-08-13 12:24:00
棒 責任都推給別人
作者: wiwi951236 (wiwi)   2018-08-13 12:24:00
不知所云
作者: shashayou (嚇嚇你)   2018-08-13 12:30:00
這什麼廢文
作者: duriel3313 ( 4545)   2018-08-13 12:32:00
??
作者: darkseer   2018-08-13 12:43:00
patop為什麼這麼說原po呢 真心不懂
作者: susuqi (舒舒淇)   2018-08-13 12:46:00
有些人女權父權的講 是真的有了解意思嗎?
作者: RLH (我們很近也很遠)   2018-08-13 13:44:00
好意思談邏輯
作者: darkseer   2018-08-13 14:41:00
噢 原來某樓是反串...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com