不好意思 小弟駑鈍 我有點看不懂這系列文的意義
如果要討論男性 "有過性消費的人數"(有過,非常態)
說八成當然是誇張了
前面有篇文的大大從經濟角度很科學理性的算過了 保守估計兩成
大大說得十分貼近現實 絕對是老船長
我會稍微估高一點 大概三~四成 因為當中還有很大的黑數:
社會觀感使得性交易雙方傾向隱瞞...社會觀感使得許多人選擇出國性交易
非法居留的外籍性工作者無從列管統計.....這些全部都是黑數,
泰國的畢旅, 從軍時軍營旁母豬賽貂蟬的溫存
是許多男人一輩子不會再提起的小祕密
重點是,討論人數要幹嘛?
不爽就放大決說是同溫層就好啦,
不認同就是不認同, 人數哪是重點
如果要討論(攻擊)性消費者的社會地位
男人都有分低階8+9 中高階的醫師 機師 甚至於頂尖的李奧納多狄卡皮歐了
妓女當然也有分等級
要攻擊社會地位 可以去看看華爾街之狼這部電影
重點是,討論社會地位要幹嘛?
不認同就是不認同, 地位哪是重點
以上都不是重點,那什麼才是重點?
重點就是你不認同嘛. 那還用說.
你為什麼認同/不認同?
認同可能是因為覺得性慾跟食慾一樣,或支持性解放...etc
不認同,絕大部分是因為性貞操的觀念.
性貞操的觀念在人類社會扮演重要角色,而我們從小就如此被教育
關於性貞操,生物學與社會學對此有全面且完整的解釋
很多網友都推薦自私的基因這本書
當然,這又是另一個題目了
然後說到道德 我必須說,道德是完全的自助餐
每個人夾的菜色都不盡相同
爺爺奶奶那輩會說: 你一個女生沒結婚就跟男友同居,每天給人OX,傳出去能聽嗎?
伊斯蘭國家的人說: 你們國家女人不用男人陪就可以出門?
還可以搞同性戀? 簡直道德淪喪!
甚至台灣許多人對於 同志 性交易 開放關係 都是自助餐
你常常可以看到一個挺同志 高喊打倒一夫一妻霸權的進步青年,
一講到誰沒有遵守一夫一妻制 馬上又在罵狗男女
道德從來就是自助餐 討論這個幹嘛?
最後我想說的是:本系列文的第一篇有很大的可能是幻想文.
想像一下,你的女性友人突然跟你說:欸欸我以前其實有賣過,
只是我一直瞞著大家不好意思
捏一下自己的臉,夢醒了嗎?
即便那是真的,那只表示你在他的眼中是個無足輕重到極點的人,
他不必顧慮你的觀感
正如在ptt上匿名嘴砲一樣呵呵
討論這種話題要幹嘛?