Re: [討論] 英文口音比較重要還是知識詞彙比較重要?

作者: natlemon (DDB)   2018-08-09 00:56:20
TL;DR 詞彙很重要 口音不太重要的前提是別人停頓懂且溝通無礙
身為fob的一員
我覺得詞彙比較重要
你知道其實對於土生土長的美國人
有口音這件事這件事情很廣泛嗎
就像加州人認為紐約人講話有口音
紐約人覺得中西部人講話有口音一樣
就只是個因為生活地區而影響而已
大概就像台北人認為台中有台中腔
但其實都是講中文這樣的感覺
IMHO
很多人誇張了口音的重要性
卻沒注重詞彙的重要性
你可以去看看一些台灣的網美講英文詞彙都超級無敵貧乏 只會一直 yeah~you know~ lik
e~ actually~
一聽就知道他們英文其實超爛 超像沒腦的valley girl會用的詞 不是所有字的前面都要
加 like 的
前陣子在youtube上看到昆凌接受國外媒體採訪也是
詞彙真是超級無深度 (那既然如此他中文採訪為啥要一直烙英文簡單到不行的單字又是
個謎了)
這些都只能騙騙英文不好的人
雖然很多人可能會說平日溝通哪會用的難字
但其實真的就是會有顯微的差異
日常溝通光看這些就可以很清楚誰有受過比較好的教育 而誰沒有
過於強調口音的另個壞處是
真的一堆fob或台灣人很喜歡裝所謂的假abt腔
或所謂的native accent 然後沾沾自喜
但他們都不知道其實對於本土的人甚至他們周圍的fob其實真的都聽的出來他們是裝的
※ 引述《qmqmqm ()》之銘言:
: 最近很多文勾起回憶, 身為一個萬年Fob, 跨不過去的還是accent
: 即使有知識有詞彙, 我覺得accent還是一道無形牆
: (除非你強到當教授, 強迫他們)
: 有些知識詞彙不夠的人, 光accent就可以跨過去, 更是屢見不鮮
: (native & 超過15年的local...等)
: 假設兩人溝通技巧一樣, 長相都戴面具, 也不知道背景
: 大家覺得accent比較重要, 還是知識詞彙比較重要?
作者: pttnowash (不用洗)   2018-08-09 01:16:00
yoyoyo 給我一個tempo, 因為我要去temple
作者: kilig (早該如此)   2018-08-09 01:20:00
所以什麼是fob? free on board?
作者: mzmzz (芋頭)   2018-08-09 01:30:00
我知道CFR
作者: Pristur (普利斯特爾)   2018-08-09 01:50:00
shut up ching chong
作者: YSJ543 (勝利組的人生)   2018-08-09 02:06:00
真的就跟美國國中生ㄧ樣
作者: SatsukiAo (Satsuki)   2018-08-09 02:59:00
fresh off the boat
作者: hagi13 (shirley)   2018-08-09 04:18:00
真的
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2018-08-09 07:05:00
你口音不重就是比重的吃香啦 人家至少比較願意給機會聽你講話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com