如題，最近檢察官的新聞
自己家人被欺負被霸凌了
剛好自己又是懂法律的職業
如:法官、檢察官、律師、警察..等
如果是我來處理的話一定也是
表明身份向對方說明希望處理方式
及醜話先說前頭，希望不要不當一回事
這我都覺得剛剛好而已
可惜帶警察去詢問小朋友這點過線了
造成其他家長和院方有個點可以打
看到新聞留言下面更好笑
一堆不懂裝懂法律的在謾罵還會留:
『如果是我會.....這樣就不會......說不定還會......』
事後諸葛誰不會，每個都做人100分
希望換他們遇到狀況也能這麼理性處事
笑死，網路上滿嘴大道理，鍵盤好家長
現實又是什麼鳥樣也不知道
無風不起浪，一個巴掌拍不響
霸凌的小孩和院方一定也有自己的問題
就可惜他這一步錯讓眾人可以壓著打了
不知道各位怎麼看？

大槍打小鳥 的確太超過了 告對方家長比較妥當 也是他的專業

幾歲的人跟小朋友用這種方式解決事情XDD 笑死 書白唸了

跟一群三歲小孩講道理 書讀到腦袋壞了

公私不分的人不適合當檢察官我覺得被他叫去的那兩個警察比較倒楣，完全就是被他拖累

報案找警察做筆錄，上調解委員會，法院解決啊難道檢查官當這麼久，還不會依法行政?還是說別人的案子就慢慢查，自己家人就知道這程序不行要繞過程序私下處理，這也太好笑了

沒看新聞 有看沒懂

那間幼兒園職員根本是垃圾。

幼稚園的小孩的行為根本不受刑法規範 這檢察官會不懂嗎

家長介入有可能會導致他女兒被排擠 家長頂多給予心理輔導或轉學

霸凌不會因為他是檢察官、處置失當而變成對的事，反過來，他做錯是事實，也不會因女兒遭霸凌而變得『應該』

沒人有資格去幼兒園把別人小孩叫來盤問吧

其實當檢察官的人會這樣做真的非常奇怪，如果是園方不處理，以他的專業和人脈難道不能對園方施壓，而要他這樣做？三歲小孩有監護人啊，他應該直接跟家長談而不是找孩子，明明有很多方法可以處理，他就要用一定有爭議的，真的是很莫名其妙。再回到最源頭，問題如果是霸凌，那要搞清楚原因啊，新聞寫的可能只是其中一個原因而已，那他要嘛請老師或園方瞭解，要嘛直接找家長來談。如果他真的是情緒控管有問題，為何不能讓他太太或其他家人處理？

3-4歲就懂的霸凌，臺灣未來很有希望。

個人認為,應該從根本面著手,考司法官的資格限制應該更高標準才對.個人認為,現在來講,考司法官的資格限制太寬鬆了..

這步錯 是毫無底線的錯。況且法律人不懂無罪推定？他沒有證據之前憑什麼這樣威脅恐嚇別人？還是小孩

那去年和今年有不認識的警察來我家打麻將 是不是我們家也有人被欺負了？

這是莫名其妙 學法律就要用法律嗎?這是專業的傲慢 法律是道德的最後一道防線 用法律壓人是迫不得已的