今天新聞今年8月
小孩到2歲前每月有6000可以領
不知道ㄧ個月6000
應該夠了吧
大學生一個月生活費也差不多
政府真的佛心！！
大家覺得呢？
作者: xwei377 2018-07-27 12:38:00
ㄅ夠
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2018-07-27 12:38:00均富卡不能用太多次，不然大家都不努力工作了
這兩年出生的小孩大概39萬 我是不知道公立托嬰中心開設的費用啦 但是若是未來每年都這樣編預算發補助 我認真覺得拿那些前去狂開公立托嬰中心還好一點
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2018-07-27 12:43:00所以柯P廣設公宅的方向才是正確的，釜底抽薪解決問題
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2018-07-27 12:44:00大水庫理論，租房子的錢省下來，是不是就有錢養小孩了？
補助的錢大多流去私立托嬰中心 這樣到底好不好也很值得討論
補助這個也不是每個人都領得到，私立托嬰跟幼兒園還會趁機漲價，根本於事無補
作者:
aki777 (飛飛豬)
2018-07-27 13:11:00應該要做的是廣設公托、公幼，補助私托、私幼，會讓業者變相漲價，家長繳的費用還是一樣。但如果未來走向持續廣設公托、公幼，現在過渡期的補助方案可以接受～
作者:
kashinx (專業生火勸敗員XD)
2018-07-27 13:49:00家長都希望廣設公幼公托 可是實際情況公私比目前約3:7私幼業者很多 很多民代自己也有投資 他們不會希望政府跟自己搶這塊大餅的 所以最可憐的還是家長跟小孩何況公幼老師一個月至少要領40k以上薪水 如果廣設公幼 政府目前應該是拿不出這麼多薪水 現在趨勢會倒向設立非營利幼兒園 對家長來說要花的錢和公幼沒有差太多 但政府不用付非營利幼兒園老師的薪水 而且非營利實際上就是私幼對老師的保障其實跟私幼是一樣的
其實我也覺得直接補助私幼沒有圖利特定行業的問題嗎？政府怎麼這麼有錢？還是換個黨又沒了
作者:
pumilk 2018-07-27 14:02:00廣設公托公幼只能解決部分問題，工時長無法回去接小孩也沒用。
作者:
lululun ( )
2018-07-27 14:11:00要兩個才有6000生一個兩歲內是2500第二個3500上限補助6000限兩歲內
作者:
yang122 (æ¼¾ ,,)
2018-07-27 16:15:00覺得有福利政策是好事，推
作者:
ZAZACO (美人魚ALi)
2018-07-27 17:06:00根本沒屁用，政府補助私幼就漲，應該規定幾年不能漲台南補助15000註冊費，所有私幼馬上註冊費漲滿15000
作者:
lululun ( )
2018-07-27 18:25:00就說提高生育 應該是去打房 台灣炒得沒年輕人敢生 也放棄存錢 就是不敢大去提高多棟房屋稅等zazaco 說得對 像是補助租屋 結果變相是房東輕鬆漲房租想拿6000 要兩個馬上緊接生 且都落在兩歲內
作者:
onamae (路陸)
2018-07-28 02:23:00公幼++比較實際