Re: [討論] 8仙塵爆當初人民買單

作者: naipin2003 (紅蘋果)   2018-07-06 09:22:25
※ 引述《tel7928pin (菜瓜布)》之銘言:
: as title
: 我倒是很好奇,當初大家是如何感受
: 用我小小的心聲說
: 『他們在玩,為什麼遇到問題是拿納稅金付』
: 我不是個沒良心的人,但是我覺得這些錢不該放在玩樂的人身上。是因為執政者想獲取大
: 票選民嗎?
: 這些玩樂受傷的人不值得同情啊
1、這個是公安問題,不是遊樂的問題,最後公務員一個都沒事,當時的執政黨還一直把發生的過錯怪給學生,而不是主辦單位,所以它下台了。
2、當時的執政黨要學生自費不給健保,所以,你這個問題其實是當時的執政黨為了選舉和保護主辦單位散佈出來的烏賊戰術,所以不要被那些政治蟑螂轉移焦點。
3、這個是受傷的患者,如果要區分是遊樂時受傷不能使用健保,那以後星期六、日發生的意外事件,是不是也不能用健保?
4、這是健保規定,必須給付的項目就必須要給付,健保沒有規範傷害發生原因,所以傷害發生的原因不列入不給付的範圍。
5、健保是保護弱勢的保險制度,本來就是用來照顧弱勢,與其要檢討八仙塵暴,不如檢討不在台灣繳稅卻可以用健保的華僑,或者那些一直在罵台灣人的藝人為什麼可以用健保。
作者: jauyuu (啾)   2018-07-06 10:00:00
樓上,有人說他們參加活動有錯嗎?沒做錯事就受傷的人每天都有,應該是受傷了家長情緒化要國賠令人反感,好在依法本來就不用給
作者: ku72 (ku72)   2018-07-06 10:01:00
政府也核准人民開車上馬路啊 你飆車撞死人難不成還要算政府的? 再來這次健保除了正常給付之外 也把一大堆自負額買單了一般人看病能這麼好? 緊急醫療處置歸處置 事後應該還是要自己買單啊
作者: COLONELLIU (大鵰降臨)   2018-07-06 09:23:00
好 下去領500
作者: faye8626 (小跳跳)   2018-07-06 09:52:00
遊樂場辦這些活動核准的人是誰? 不就是新北市政府嗎?他們去參加一個政府認同的活動,有甚麼錯?
作者: mono5566 (曼娜)   2018-07-06 10:38:00
塵爆這個應該有保意外險吧 =?
作者: faye8626 (小跳跳)   2018-07-06 10:42:00
所以政府有核准"飆車"這個行為?
作者: joey7elva (山城客家小哥)   2018-07-06 11:20:00
小綠,好
作者: ku72 (ku72)   2018-07-06 11:22:00
政府核准的是辦活動 也沒核准放火燒人啊
作者: MASOMASO (MASO)   2018-07-06 11:40:00
飆車比喻不太適合 飆車是你自己個人選擇的非正確行為
作者: dodo577 (dodo)   2018-07-06 11:44:00
又在扯華僑,健保局公開資料證明人家華僑繳的保費比用的多對健保是正面影響憑什麼不能用?https://goo.gl/NL65wd該檢討的是這些跑趴跟照三餐逛醫院的人健保負債是被這些濫用資源的台灣人搞的,才不是什麼華僑華僑多的是有申報海外收入守法繳稅給台灣,跟健保費每月按時繳從來沒停過的。就因為少數幾個華僑使用健保時態度不佳就認為人家全部都不該用是什麼道理?今天真的把根本捐錢救健保(繳的比用的多)的華僑排除才是大傷健保系統,所以沒有一任政府會笨到去動。健保這一塊真的不要再盲目仇華僑了人家華僑有跑個趴燒掉健保快8億?
作者: darkseer   2018-07-06 12:05:00
同意華僑在這裡很無辜,不過參加八仙這個活動的也是啦不懂為什麼要檢討意外受傷的人,參加活動既害人也沒法預知(以這個例子來說)會受傷,就是非常恰巧衰運當頭這樣
作者: love91134 (恐龍控小雞ouo)   2018-07-06 23:06:00
愛玩就去保意外險

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com