Re: [討論] 階級複製為何近幾年常被提起

作者: orzmaster (哈榭爾)   2018-07-04 08:53:33
※ 引述《sbs5099 (台籍日兵家屬請q我ID)》之銘言:
: ※ 引述《radiohead56 (電台頭5566)》之銘言:
: : 階級複製的來源就是聯考。
: 不討論聯考利弊,單純討論教育重要性。
: : 假設現在只有聯考,你今天是個很愛畫畫、很愛玩遊戲,想要成為下一個手塚治虫、小島
: : 秀夫,可是你對那些學科沒有興趣,甚至考試常常考很爛,基本上在中華民國這種「唯有
: : 讀書高」的社會裡是被淘汰、看貶的。
: : 偏偏只有聯考,考試入學,一試訂生死,又不會考畫畫或遊戲創作,當然想都不用想,只
: : 能拿到高中職學歷,薪水地位比別人低一階。小孩也不見得受到良好教育。
: 你這篇可能會誤導一些家裡沒有讀書觀念的子弟。
: 一個沒有資本的人,他要以正當手段翻身除了志願役簽下去以外,其實就是考試讀書。
: 我前陣子剛好有很多機會跟很多台灣人聊天,我很驚訝在台灣居然有的父母,
: 到現在居然還在教子女說什麼讀書也沒有用,說什麼行行出狀元讀書也不見得賺大錢。
: 全世界有多少頂尖有錢又有遠見的家族不鼓勵孩子念頂尖學校的?
: 掌握知識能讓一個人有能力適應社會、累積人脈,甚至藉由知識致富。
: : 而那些家境優渥、資源豐富的卻因為教育良好能夠考上大學,並且每一代都如此,變成了
: : 階級複製。
: 那些家境優渥、資源豐富的,大多數也不是一開始就有錢。
: 那其中也有很多是本來低教育程度白手起家致富的人。
: 我認為大多數人該思考的反而是為何他們致富後懂得要重視教育?
: 我能想到的答案是因為他們致富之後眼界廣了,認識的人多了,
: 才發現原來沒有知識讓他們在某些時候窒礙難行,
: 或發現自己在有錢人的世界之中被當成新來的沒水準暴發戶。
: 同樣是沒資本,
: 當你受了更多的教育之後你人生選擇會比別人更多一些。
: 例如考更高等公職的資格、某些更難以被錄用的一般公司職業、
: 認識更廣泛圈子的人的機會,甚至是選擇配偶的機會。
: : 教改後,這樣的思維未曾變過,甚至還有更多恢復聯考的聲音...
: : 這種以考試訂生死的制度,對台灣的遺害不淺。

要談教育問題唷
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2037846
載滿惡意的國民教育
聯考強化了考試引導教學的現象
然後把人力資源瘋狂塞進
醫學院、法學院、理工電機系所
其他領域不用發展了
而且
教育沒有改革啊
所有人都被耍著玩
改變的只有入學方案的增加
核心架構沒有動啊
(老公務員夠賊)
設計原則還是一樣啊
中華民國在台灣的教育架構
是順著獨立自我→國家公民→士農工商的方向走嘛?
還是一如以往K書K到飽?
高中是像大學一樣能自由選課唷?
考大學選系是不是還是像踩地雷?
翻身這個詞彙聽起來像笑話
就國家發展最佳化的國民教育
政府的立場
要的效果
-獨立精神
-國家公民的養成
-能夠走出自己的路
顯然中華民國流亡政府不是~
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2018-07-04 09:03:00
教改基本上還是國民黨的黨國體系操控。
作者: s09371703 (重考在宏達)   2018-07-04 09:05:00
所以呢?你有比較強嗎?不強乖乖去念書好翻身啊
作者: orzmaster (哈榭爾)   2018-07-04 09:07:00
你也看念什麼書,開什麼學程好不好
作者: cc3937 (cc3937)   2018-07-04 09:11:00
應該要鼓勵發展專長而不是鼓勵念書
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-07-04 09:16:00
但聯考時代技職題系也沒比現在差吧?而且把人塞進醫/法/理工電機有何問題嗎?還是政府從來沒對特定學科領域塞人吧,單純是那些領域平均收入較高罷了
作者: ggbggg (科科喝科科)   2018-07-04 09:24:00
你指的聯考是幾十年前的聯考?
作者: orzmaster (哈榭爾)   2018-07-04 09:49:00
技職體系以前到現在都很爛吧,還有很糟的副作用
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-07-04 10:37:00
是因為薪水吸引人去讀吧就像現在的網美、YouTuber一樣意思,哪裡有錢吸引人,就會一窩瘋去一樣
作者: b01106040 (b01106040)   2018-07-04 15:03:00
人力不是被塞吧= =明明就是市場機制告訴你這個領域出路好。隨便哪個國家一定都有趨之若騖的領域啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com