[閒聊] 通姦應該除罪，那背信為什麼不除罪？ ccyaztfe PTT批踢踢實業坊

作者: ccyaztfe (best_troll_tw) 2018-07-02 11:11:09

如題
大家都說通姦應該除罪啊
那背信罪呢？
為什麼通姦要除罪，背信就不用除罪？
法律專家能不能出來解釋一下兩個差在哪裡

作者: yunchen113 2018-07-02 11:17:00

立法理由差異很大啊！背信構成要件根本就不是單純你想像的行為背叛，何來除罪之有啊…根本無法跟通姦罪並行討論

作者: skytowerlll (東尼) 2018-07-02 11:19:00

通姦是齊頭式的, 背信是兩個人之間的約定.通姦除罪, 有需要的話你還是可以和另一半另行約定

作者: bettybuy (什麼事都叫我分心) 2018-07-02 11:21:00

通姦跟公共利益無關

作者: mumi61337 (姆咪姆咪心動奇蹟) 2018-07-02 11:33:00

自己爬文

作者: jerrylin (嘴砲無視) 2018-07-02 12:31:00

通姦只是除去刑事罪而已

作者: lolo0129 (QQ) 2018-07-02 14:00:00

如果台灣總統跟中國領導人通姦，該怎摸辦？

作者: ccnoire (熱愛生活 >///<) 2018-07-02 15:43:00

胡扯

作者: darkseer 2018-07-02 15:51:00

我不懂法律，亂猜一通XD 通姦主要是損害另一半的權益雖然可以跟很多人通姦，最後另一半還是只有一個但背信可以騙很多人，而且是本來沒什麼關係的人除此之外，背信的嚴重情形可以比通姦嚴重許多

繼續閱讀