Re: [閒聊] 大家怎麼看野青眾?

作者: skytowerlll (東尼)   2018-06-22 19:08:47
※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言:
: 最後的分享
: 藝術家說到最後還是脫離不了框架
: 完成了之後還是要回到現實
: 我覺得很真實
: 藝術這種事誰說的準
: 只是目前不太方便講這些
: 大家都在憤怒的氣頭上
藝術這回事 反正就每個人的觀點不同.
有人欣賞是藝術,
沒人欣賞還是藝術, 只是沒人欣賞而已.
看某報用"前衛"的風格引發爭議, 而野青眾自己也是用前衛, 跳脫框架的理念來作呈現.
但到底哪裡前衛了?
野青眾直覺讓我聯想到嬉皮, 只是他們自稱與嬉皮不同.
但事實上野青眾做的事情從來沒跳出過嬉皮這個大前輩的框架.
而嬉皮本身也是懷抱熱情與希望, 最終落得評價褒貶不一.
野青眾不也如此, 且也同樣的搞出人命.
再說攝淫師在台灣早就傳遍大街小巷了.
這種風格是不是藝術見仁見智,
總之就是有人喜歡, 有人不喜歡.
畢卡索的畫也不少人說是鬼畫符根本看不懂.
是藝術也好, 不是也罷.
重點是不喜歡的人非常多.
還不單是"無感"而已, 而是"反感"!.
所以你說 : 藝術家最後還是脫離不了框架.
但我覺得從頭就沒有跳出過任何框架阿....
不就又一個這類型的團體, 出了事引發大家關注.
作者: AirOctopus (AirOctopus)   2018-06-22 19:10:00
我還以為是用85porn看
作者: Marchosias (living mob)   2018-06-22 19:11:00
5278才是王道
作者: ismydear (ismydear)   2018-06-22 19:16:00
所以你欣賞的藝術家有誰?
作者: kkmoon5566 (56小弟)   2018-06-22 19:31:00
他們做得事跟覺青一樣阿,只是他們更進步而已。覺青衝立法院,對於保守的9.2,是違法亂紀。野青做的是更前衛進步,相對保守的覺青認為違法亂紀說不定五十年後,野青的思想是主流,而你這篇言論會被打為保守迂腐
作者: grassland123 (MONY)   2018-06-22 19:34:00
野青眾 感覺還是框架邊邊打轉 還是沒跳出去 尤其是以西元2018的定義來看從大眾的自我知覺去檢視 就可以大概抓一些野青眾的行動思想 這框架大概是跳了多少 (沒多少嘛)還是跳不出那些肉體與靈魂的相遇
作者: neb (嗨)   2018-06-22 19:53:00
野青進步在哪?
作者: tddt   2018-06-22 20:28:00
一群很廢的嬉皮
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-06-22 20:34:00
更進步? 也是啦,覺青衝立法院,野青殺人分屍,真的是進步超多!
作者: Ariettina (Ari)   2018-06-22 20:42:00
很廢的嬉皮沒錯4樓你自己去看看流行於美國1960年代的嬉皮現在的評價就知道你的發言有多麼好笑了。
作者: shanpinlo (山)   2018-06-22 21:32:00
拍的照有夠醜 跳脫不了框架 也吸引不了大眾 爛
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2018-06-22 21:42:00
推這篇 做了幾十年前就做過的事情 哪來的跳脫想要創新麻煩先讀書 慢慢來 別看到假伯撕輟學就以為輟學就會成功 搞來搞去還是老套路
作者: genovis (Genovis)   2018-06-22 22:32:00
這些就是娘版的8+9

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com