作者:
marzcx (丟丟丟)
2018-06-22 13:08:02常常在路上看到三貼的
或著不帶安全帽的家長帶小孩
今天新聞更扯
連五貼的出來了
我覺得那些家長不顧他們自己和小孩的安危
是他們自己的事
但如果在路上出事會影響到其他用路人
而且鬼島法官邏輯通常有車禍糾紛
有錯的不是違規的三寶
反而是正常行駛的人
我覺得沒錢買車是不是不該生小孩
不然就買兩台機車阿
有人會說生一個就沒這問題
看過很多次一對男女騎車中間抱著小孩
看起來也是怵目驚心
作者: kosuzu (No bear No life) 2018-06-22 13:10:00
看過嬰兒整隻放大腿的 我都嚇死了有個意外 絕對飛出去………來不及抓新手爸媽心臟很大顆
台男沒錢就把lp夾緊一點,別出來害人,魯蛇本就該絕育
作者:
dowcher (monkey)
2018-06-22 13:37:00沒錢買房最不該生 跟同學說家裡起租的好可憐
作者:
ls4444 (哈利波蔡)
2018-06-22 13:41:00沒錢有沒錢的養法 前提是那種生活品質你受的了嗎
作者:
ccnoire (熱愛生活 >///<)
2018-06-22 13:52:00計程車
作者:
guohuo 2018-06-22 14:24:00中古車最爛的一台5萬 自己不買的
作者:
titi5324 (暖暖波多野)
2018-06-22 14:51:00無論男女都要富養，所以還是別生了！
是，買車和養小孩的其他支出比真的小case，這都買不起還是別生了
都立法規定一定坐兒童座椅了，但是卻沒有立法嬰兒不能坐機車
作者:
akay08 (Ara_K)
2018-06-22 17:07:00車很便宜，是沒錢租停車位的都該禁開，可減少八成智障上路
作者:
Sioli (客人)
2018-06-22 17:34:00立法嬰兒不行機車 只是凸顯窮人很多 政府更該
作者:
JUSTOUR (下一步是什麼)
2018-06-22 17:34:00應該是說，不僅是「沒錢與否」或是「買車與否」這種二分法的因素影響，背後的意涵是在計劃生育之前的考量方向
沒錢買車可以搭公車或計程車或走路騎車三貼就底層階級為了自己方便罔顧別人權益而已
作者:
rockiey (lovemiya)
2018-06-22 18:30:00開車的人，水準高一點可以減少很多機車騎士枉死
贊成樓上，我們就是生了小孩沒買車的，交通就靠公車跟計程車(加搖籃)
作者:
lakb24 (湖人必勝)
2018-06-22 18:58:00連中古車都買不起被撞死也是物競天擇而已
可以搭車或走路 也不一定要買車那些家長只是圖自己的方便吧
作者:
Sioli (客人)
2018-06-22 20:44:00你能靠公眾運輸很棒了 很多縣市小黃很難叫
作者:
deepdark (deepdark)
2018-06-23 09:34:00本來就是 沒能力生什麼生 養寵物都要經濟環境評估了