蘋果日報
侵占公款被發現 女誣告老板性騷遭判4月
新竹23歲的唐姓女子，在一家早餐店工作，疑手腳不乾淨私吞款項，2016年4月間遭藍姓
老板提告侵占，讓她身陷官司。唐女不滿竟捏造事實，同月即反控老板是色胚，趁她工作
時襲臀，讓老板也飽受檢警調查之累，事後檢方調查予以藍男不起訴，藍男再控唐女誣告
。雖唐女否認，但法官調查，認定唐女誣告犯行，判她4個月徒刑，不得緩刑。
判決書指出，23歲的唐姓女子2014年開始跟著媽媽在一家早餐店上班，因熟悉工作，倍受
老板信任，負責收銀等工作，未料老板發現款項不見，發現「養老鼠咬布袋」，竟遭唐女
侵占，因而告唐女（該案在於新竹地院審理中）。
唐女得知遭老板提告侵占，即跑到新竹市2分局指控老板藍男不僅言語帶有挑逗，還揪她
一起出遊或吃飯，甚至還伸出狼手摸她屁股。她向檢警說「藍男對她做很過份的事，會在
沒人的地方摸她的屁股，還私約外出，因此才報案。對方都在沒人看到的地方，或監視器
可以拍到的地方對她襲臀，言語上騷擾何時做的，她沒有證明，但她有跟好朋友說，是真
的有這回事。」
法官調查發現，唐女指控遭藍男性騷的時間、日期前後不一，指述內容也不一致，但一般
人遇相關類案，印象最深是最早或最近的一次，但唐女指述卻是明顯有差界，認定指控性
騷擾的內容有疑慮。
法官勘驗監視器，並比對唐女指述的日期，發現監視器並沒有藍男的身影，因此唐女遭性
騷擾情節，顯然是捏造的事實。而其他證人也證稱，沒聽說唐女有說過遭老板摸屁股，且
早上老板不會到早餐店，只有她們母女上班，僅聽到唐女抱怨老板很小氣，沒有對她不禮
貌的事。而唐母也沒聽女兒遭老板摸屁股的情事。
法官認，唐女若遭對方性騷擾時間數個月，卻都沒有提告，或其他蒐證行為，直到被老板
指控業務侵佔後，才去警局告他，顯然是因被告業務侵占，才有誣指藍男的動機，因此認
定唐女辯詞不可採。
法官認，唐女遭控業務侵占因而官司纏身，為牽制老板誣指對方性騷擾，使國家耗費司法
資源，也使告訴人陷入刑事訴訟之累，影響個人權益，行為應予非難，且犯後否認犯行，
態度不佳，因此依誣告罪判刑4個月。由於誣告罪刑責是7年以下徒刑，雖法院僅判4個月
，依法不得諭知易科罰金折算標準，但得易服社會勞動，仍需檢方審酌。（突發中心楊勝
裕／新竹報導）
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180616/1374496/
心得：
男方沒做不代表男方真的沒有性騷擾
男方說不定是趁著女方晚上睡覺的時候，入侵其夢境性騷擾女方
而檢方不僅未考量到這種可能
甚至指控女方誣告，這實在是過於父權
希望各位女孩兒能跟我一起支持這位女孩而
#Me Yoo