[閒聊] 大樓和公寓的選擇

作者: newyoyo (藍)   2018-06-16 17:59:02
因為自己年薪約90萬,,想說也是該買房子時候
但自己平時有在理財,也不想當房奴,以後有能力再來買透天XD
公寓:優點便宜,戶數少,幾乎沒公設比,依現在年薪比較不會變房奴XD
缺點就是以後結婚要換房,沒電梯(相對不用付維修電梯費用)
在前鎮五甲老舊公寓,全新翻修,3樓房價約在250萬 ,人潮多,就醫和就學都方便
(前天去五甲鬧區看的,全新裝潢,30坪,無兇宅事故,)
全新大樓:在鳳山偏大社那郊區,附近用走的很難買到東西XD
開價550萬(需另外裝潢約50萬吧),
30坪,室內20坪,車位另位買約在100萬 (平面車位),機車隔1戶
算一算裝潢和車位傢俱等等,至少750萬元,管理費每坪60元,所以一年約2萬多管理費
優點是有管理員,但是室內20坪去看了樣品屋,真的是有夠小的XD,連主臥房都好小
想了想,這麼大的金額,還真的買不下去,尤其台灣地震失火那麼多
不是說自己擔心太多,而是如果買新房,不小心失火,雖然有保險,但也會讓自己生活經濟
過的不怎麼好了,因為現在是有能力無貸款買公寓,但大家好像不太推薦
但大樓真的好貴XD,我現在的家是2005年高雄市中心買老舊透天,當時父母買300萬元
全新翻修,約600萬(4樓透天),現在想想,真的還是朝老舊透天或者公寓吧
至少透天完全不用買車位的問題XD
作者: Agneta (阿妮塔)   2018-06-16 18:06:00
大樓啊 公寓最爛了==
作者: juisuiguines (guines)   2018-06-16 18:10:00
大樓貴的沒道理,買透天啦
作者: carrotkaka (胡蘿蔔兔子)   2018-06-16 18:11:00
除非是那種三千萬以上的大樓沒幾個年輕人買的起,否則以自己三十幾歲要住到七老八十的話,還是買新大樓比較好,而且你的年薪九十萬,如果有自備款三五百萬,可以考慮買七百萬以上的大樓。
作者: leoth (小貓)   2018-06-16 18:20:00
以後只有你ㄧ人或伴侶二人變老人,住20坪剛剛好
作者: cashko   2018-06-16 18:21:00
不一定要大樓但覺得要有電梯比較好,華廈之類的也行,不過室內20坪以後有孩子可能有點小
作者: leoth (小貓)   2018-06-16 18:21:00
如果嫌20坪太小,就買30~40坪
作者: leoth (小貓)   2018-06-16 18:22:00
高雄都1字頭,很便宜
作者: maye (好想玩別人的貓)   2018-06-16 18:28:00
公寓失火才可怕吧!新大樓還會符合消防法規還比較安全一點
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2018-06-16 18:46:00
你沒講 大樓、公寓各是幾年的房子如果你是沒打算換房了建議你還是多存一點錢買坪數大一點的大樓吧
作者: ethel617 (聆雪)   2018-06-16 18:50:00
公寓大樓都好,但一定要有電梯
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2018-06-16 18:57:00
全新、老舊就算有寫了喔?房仲只跟你講「全新」、「老舊」你就敢買了?幾年以上算老舊、幾年以內算全新?我的意思是說,你的「全新」跟「老舊」根本就是不確定概念啊= =10年算舊還是新?每個人定義不同,你要問板友意見,當然是越精確人家給的意見才能越確實啊= =我又沒說是房仲跟你講的= =你在激動什麼我只問你,人家跟你講這麼不精確的形容詞,你就敢依此判斷你要不要投幾百萬下去是不是= =
作者: erinneedslov (Erin)   2018-06-16 19:10:00
老公寓再老,只要地點好,還是保值的吧?不過大樓可以貸多點,你保留多點現金在身邊也安心。未來成家,也得看妻子的意見,才能決定房子地點呢!怎麼說都要換屋吧?
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2018-06-16 19:11:00
我想表達什麼???我第一句就講得很清楚了「各是幾年的房」你只說全新老舊,是有回答到問題嗎房子幾年 本來就是買房的重要指標之一 你要講得不清不楚問到的意見也不值得參考 除非你只是上來哭夭的而已那所以老舊那間是幾年,你也沒講啊= =20年老舊嗎?50年老舊嗎?= =沒差我就當被狗咬到 XD 繼續哭夭
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2018-06-16 19:24:00
現在新建案本身就有分預售或建後售 樣品屋有預售中心的也有建商直接挑幾間跟設計師配合 買時主打一咖皮箱就入住 才會有推文說你講不清楚
作者: ilovewendy (愛溫蒂)   2018-06-16 19:25:00
我也覺得為什麼一直跳針不回答老舊公寓的年份(?) 年份真的很重要 有人覺得40年以上才算老舊 有人覺得20年已經差不多了
作者: Superxixai (洪粉吱已)   2018-06-16 19:25:00
上來問還那麼兇,我看這篇等等又要惱羞刪文了
作者: luxeagin (josh)   2018-06-16 19:50:00
到底在兇什麼.....
作者: zhoaxun (zhoaxun)   2018-06-16 20:21:00
全新大樓開550萬,為什麼還要花50萬裝潢
作者: toroiver (偷肉)   2018-06-16 20:34:00
你高雄耶 又不是台北 加上你薪水90算可以 這有啥好考慮
作者: ineda (天生超級白)   2018-06-16 21:03:00
老公寓有脫手難度,如果又不想貸款,等於現金梭哈在老房子上
作者: zxcvbnmqwert (愛讓人成長)   2018-06-16 21:17:00
我跟老公當初都是買全新的,實在無法接受住舊的
作者: milkwind (hi~)   2018-06-16 21:38:00
當然是老公寓啊啊 保值又好貸,超容易脫手
作者: Wax7177 (厭世症)   2018-06-16 21:46:00
看你回文心裡就有答案了吧,不用上來問XD
作者: lib66940 (小工頭)   2018-06-16 22:27:00
不考慮不老舊的公寓嗎?大樓 20坪就是生小孩後要換大屋囉
作者: suii (傻咩)   2018-06-16 22:45:00
大樓失火機率很小 可以買些偵測器 用電磁爐 可以考慮800萬以上大主臥了
作者: tran628 (tran628)   2018-06-16 23:09:00
不懂到底在凶啥,人家也只是好意提醒
作者: overhead (overhead)   2018-06-16 23:29:00
習慣台北房價後,覺得不管哪個選項都好便宜
作者: aigret (我想要去跨年)   2018-06-16 23:32:00
超老公寓根本不會買 沒電梯更廢
作者: xxSASxx (sas)   2018-06-16 23:49:00
他可能以為年薪90萬很厲害吧 所以那麼兇XD 南部某些偏僻地方 房價本來就便宜 我親戚夫婦在北部 年薪200萬 還要養幾個孩子 買不起房 幫QQ
作者: ritachang708 (Rita)   2018-06-17 00:02:00
大樓吧 要不要全新倒是其次 10年內的大樓也是算滿新的(不知道一樣價格有沒有機會買到 就是坪數大一點稍微有點屋齡沒關係)不過如果真的要買會考慮至少30坪左右的 20坪除非未來不考慮生小孩 不然20坪會很擠...但附近生活機能還是要考慮一下 生活機能不好的話也不考慮買就是 不過 這房價是真的滿不貴的就是QAQ
作者: mnb1234   2018-06-17 07:01:00
高雄這房價還需要考慮公寓?台北人都要自殺了
作者: hello20 (漾)   2018-06-17 08:46:00
當初先生結婚前買房就是選公寓不選大樓(透天太貴先不討論)重點就是大樓貴又很小間 為了要三房 都隔的很小間不喜歡!
作者: erinneedslov (Erin)   2018-06-17 09:28:00
大樓公設高,幾十萬砸在看不到,或幾乎用不到的公設上,也是心疼哪!都可以換個超大電視+音響+遊戲主機了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com