這樣講或許很不負責任
不過又何嘗不是如此呢？
一個人從小開始家庭怎麼教育你、給你優渥或是刻薄的資源
都是成就後來你這個人的關鍵
從小有沒有教導你努力
有沒有教導你好好表達自己
有沒有教導你正確的從錯誤中學習
有沒有適時滿足你心靈及物質的需求
一切的錯誤都歸給原生家庭
不然就是天性
有的人個性註定就是失敗討人厭
這也不是他們願意的
就像有的人天生很討喜
爸媽也沒教他
自己就有令人感到愉悅的個性

可以看看法醫女王如果就這樣屈服了認輸了 人生也就此再也不會向前了真的這麼容易被打敗？

父母不稱職的地方父母負責 自己要負責的是獨立、面對、消除不良的影響、改善自己、建立力量和自信

差不多，相關係數大概高達87趴剩下13趴是自己撿角

對阿 一堆人分不到遺產還怪爸媽耶　沒房子就不想養父母

某樓小心有人會說這裡不是連續劇板 要你去專版討論

真假XDDDDD

我剛剛有篇用電影當例子 就好多嗆我去電影板哦 嘻嘻

靠北XD

可以去找研究來看 環境對嬰幼兒時期的影響其實會延續到成人或者終身

真正的人生贏家即便一手爛牌也能打贏 超幹話

4

誰知道這些原生家庭給妳的傷害缺陷不會在某些特殊情況下變成只有你有的優勢呢？

可是某樓 人家是罪證確鑿的案子你拿電影冤獄來討論當然會被嗆啊

因為窮所以上進積極，因為自卑所以追求表現，因為父母不好所以日後看人眼光很毒很準不會遇人不淑別人沒有的對成功的執著、敏感度、你有 也是優勢

本來就是，你再怎麼認真讓你考上醫學系好了，人家爸爸是連家或蔣家，你拿什麼跟人比? 即使你是醫生，人家可能餐前一瓶紅酒就是你10個月的薪水；只能怪你爸媽不爭氣

先天後天大概一半一半啦

是啊 所以奉勸自己認為自己是魯蛇的不要生當然要生也是可以 不然8+9怎麼來的

一瓶紅酒350萬？連哥喝的35萬差不多，350萬的世界上沒有多少人在喝吧

尼說得對 但有一天他們翹辮子尼會發現沒有人可以怪惹董我說啥ㄇariz說得也對 只是現實中有錢人的優勢總大得多

4 佛洛伊德說6歲一個人的一生就決定好了

基因個性外貌…都會遺傳，環境又會加重影響出生在貧窮家庭的人，人生一開始就結束了https://goo.gl/5mYacp沒錢社會底層還生小孩簡直缺德，害死小孩

恭喜你悟道了 另推上面JQK2

http://i.imgur.com/fZbQ5T2.jpg階級複製不是說假的貧窮家庭告訴你要保守 不要冒風險 因為家裡窮遇到失敗一定倒 長輩只會告訴你 賺得錢能養活自己就好富裕家庭給你優渥資源讓你勇於嘗試 告訴你成功的捷徑長輩複製他們的生活模式給小孩 很早就幫你構建夢想的藍圖

樓上這些話放在婚姻版會被噓的很慘在他們的觀念 少子化就是一堆人不婚不生 不以小家庭為重就算不管父母 大概也不會想到什麼叫階級複製總認為自己有辦法法不像他們父母一樣 存到一筆不靠小孩的老本 要是這麼美好 就沒有什麼叫階級複製搞不好還會去拖垮另一半 甚至洗腦另一半以小家庭為重你的父母不要管 我的父母我也不要管 我們的小天地比較重要

即使沒有一手好牌 至少嘗試打看看不然沒好牌就直接自盡 看下輩子能不能換牌嗎 這樣也太極端

婚姻版是唯一在我因媽佛開始玩ptt時有感到驚悚的 從此不再點入

要打至少也要找個門當戶對 可是現在一堆人都往上找不是不願意工作 就是自己家裡一堆拖油瓶 再不然就月光族

這種話題會充滿無奈、無力感，但卻是鐵錚錚血淋淋的事實，不是遮住眼睛就可以裝作沒這回事的

這是真的你去看為何8+9家庭小孩都8+9我要是生在那種家庭現在鐵定在扛轎出陣頭

姑且不論經濟或家世背景資源人脈這些林林總總，在台灣光是家庭環繞著愛與鼓勵的氛圍就少之又少，可以沒錢，可以沒資源，但至少不能充滿著批評、謾罵、指責、潑冷水……給小孩正面的力量和支持只是一個態度一種選擇而已，又不需要什麼錢支撐，偏偏台灣大部分家庭都做不到！這就是所謂的後天不良環境加重影響

怪祖先比較正確 都是之前祖先太廢

我發現 很多有錢人大約都是在70年代買一堆土地和房子只能說他們是先知??

王永慶 郭台銘 ？

不是，自己要對自己負責

個性和觀念養成，原生家庭的教育超重要！！！

真的社會底層又一堆殘缺的家庭超愛生～真懷疑他們是不是被打激素～然後哭哭叫政府養

比起資源 家庭影響更多的是人格跟價值觀的培養

原生家庭絕對要為一個孩子的成長負很大的責任 不論是基因或成長環境

Lizus 沒人叫一手爛牌的倒霉鬼去自殺啊，只是建議別生小孩當接盤俠

就觀念跟人格養成 原生家庭真的很重要 如果原生家庭無法給身、心健康的發展環境 未來成長也是用差不多的價值觀在看待世界 之後後天環境要是再差那真的就...至於原po說的天性 也是佔一部分 只是我覺得比例比較低畢竟人在社會化的過程中 就是一直在模仿周圍的人並且融入周圍環境 父母通常就是最先被模仿的對象

某人從婚姻版跳針到這裡來XD... 賺不多還要養原生家庭, 下一代幾乎注定就是魯蛇了, 因為沒錢所以大部分時間父母都在賺錢, 填原生家庭的坑, 到底生小孩幹嘛?有錢的家庭小孩不一定都成材, 但是要持平也不難原生家庭窮賭欠債, 下一代會過的好?

我父母養我只會給我吃東西，這樣算不算很廢啊

你用這種思維去看待下一代 不管你有沒有錢 他就是承傳到你最糟糕的部分啦 說真的 你家庭經濟有很糟糕嗎?你有困難連持平都做不到嗎?你一直用魯蛇與否的觀點去影響下一代才是大問題這不一定能刺激他們上進 可能就是更..憤世疾俗吧你不一定會被糟糕的原生家庭給拖累 但我想 你失敗的部分應該是原生家庭給予的沒錯

父母把你養大而且愛你就夠了 其他諸如教育有很好沒有也正常

4

別想太多 你們的靈魂只是一個角色的操作者罷了

一半一半

舊時王謝前堂燕 飛入尋常百姓家

身有同感，總覺得自己再怎麼努力想擺脫從小家庭帶給我的負面影響，但就算用盡全力還是一樣，超無力

窮人一直在做功德，生小孩做啥生場大病，就沒翻身機會了

我以為婚姻版是看到家庭狀況很糟就別生小孩以免害人 推文中怎麼有平行世界

怪自己投胎技術不好吧

怪別人最簡單

推JQK2 那錯誤已經造成了還有救嗎 改變自己就會成功這根本是個屁話 思想 價值觀 個性 習慣都已經定型了 是要怎麼改 原生家庭在怪也沒幾年了 以後的日子也是更悲慘 如何繼續活下去 看心理醫生有用嗎？

在充滿愛的家庭長大所成就的性格，性格又決定了人生的成功看到這樣的人，真的有感覺到彼此之間的差異

說句中肯的 開始怪東怪西只會離翻身更遠而已

不同意，天生討人喜歡的人絕沒有悲慘的童年

同意樓上

對，有爸靠就是先贏你好幾輩子，但好壞是比出來的，更多的是比你慘

還沒有意識到自己有哪些錯誤前都可以歸給原生家庭 意識到以後自己不想改變的話恐怕就不只有原生家庭有錯了

推JQK2

充滿鼓勵、愛與關懷的家庭絕對是成功的關鍵，就算沒有到很有錢只要生活過得去絕對是差很大

意識到階級並不是要讓底層絕望阿，而是鼓勵有成就的人為社會做些改變

先不說物質，影響人生發展最重要的三個因素(長相外貌身材、個性價值觀人格、遺傳性疾病)，都是承襲原生家庭。外貌方面，長歪了、瘦弱矮就差超多，失去很多機會和優勢，男生長期被拒絕心生不滿變成仇女惡性循環，女生從小不受關愛乏人問津心生不滿嫉妒怨恨；內在方面，未在兒童關鍵期建立健全人格和宏觀思維、缺乏正確理財觀念、說一套做一套沒有身教示範；疾病方面，先天性貧血、禿頭、糖尿病、大腸癌、大部分的精神病(如憂鬱、躁鬱、分裂、過動)，從學生時期就落後了，出社會差距越拉越遠，這是每天每個角落都在發生的事尤其台灣不像歐美是正向鼓勵式和啟發式引導教育，父母的專長是打壓小孩建立權威，教師的責任是分數不管孩子的天賦是什麼，缺乏背景支持的小孩會更慘有人提到王永慶、郭台銘，完全沒有說服力！王靠山老鼠累積第一桶金郭的創業金是跟媽媽借的，後來燒光靠娘家金援撐過，他爸好歹也是刑警周杰倫她媽從小就栽培，吳宗憲家族是台南望族

麻吉家裡大地主移民到美國

比爾蓋茲爸爸是華盛頓州律師協會的總裁，媽媽是第一州際銀行、西北貝爾電話、西雅圖廣播電視台的董事，外公是太平洋國家銀行的副總裁，美國檔案局十幾代的祖先都是有名號的人物

家庭決定了一個人的一生

會這樣想的人 失敗也是理所當然的 抱怨不會讓現況變好 不如去思考如何改變

巴菲特的爸爸是四任聯邦眾議員，後來開證券公司，在大蕭條中大撈一筆，他第一個工作就是回到父親創設的證券公司任職，岳父是大學院長川普說老爸當初「只」借他100萬美元而已https://goo.gl/k3T3wA經濟學人調查台灣裙帶關係(靠關係才能賺錢)世界前十，意即在台灣你爸媽是誰、你認識誰…非常重要！不要生就不會有抱怨而不是生了然後要求小孩不能抱怨倒果為因想不想改變，跟能不能改變是兩回事除非不介意吃人不吐骨頭、踩著屍體往上爬，但這樣連路邊流浪漢都不如，至少他們沒害人

看完J大的推文好絕望啊QQ

至於說什麼努力云云的…誰不努力？拾荒者也很努力啊，比誰都能吃苦，弱勢者努力在社會底層載浮載沉，上班族努力當奴隸，我是資方也會希望你努力創造產值努力讓我剝削k大，不用失望，還是有凡人得勢的，毛澤東是圖書館員，希特勒美術落榜生，但後來他們造成什麼浩劫大家都很清楚林肯出生貧困農民家庭，成為美國最偉大總統，結果被暗殺賈伯斯被送養對生父不諒解，好在養父熱愛機械從他小時候就陪他動手做並身教注重細節