如題
剛才家中的長輩抱怨以前供應小孩讀書
一學期就花掉他半年的新水
小妹不太相信
所以長輩氣pupu走了
現在只好請好心版友幫忙
想想事情是否合理
小妹的長輩
民國60初年時
月薪2000多
(雖是私校教師，但這數字還是太低了，不知是否記錯)
他的小孩就讀南部普通私立高中(確定是一般高中，不是薇閣康橋這種貴族學校)
說一學期要1萬3的學費
相當6個月的薪水
小妹覺得
以現在月薪22k的概念來想
這學費就要130000多
只是私立普高中，
真的有這麼誇張嗎?
所以想請教好心版友
成全小妹中二不服輸的心態
讓我知道民國60初年
普通私校學費是不是真的這麼貴?
如果不是
那他的小孩好可憐
讀個書而已
落到被駡成吸血鬼

分類改一下吧

不可能 唬爛洨的

60初年，市區房價一坪兩三萬

不過民國60年的高中生的爸爸 至少8-90歲了吧 ？

民國60年會80 90歲?

是 有些私校國際班就那麼貴一般大概5萬多

不是國際班，就普通的…

他可以不要把小孩送私校啊...不知道60初年 不過現在的確有些私校一年要30～50萬喔

我知道，所以先排除名校

民國六十年的高中生算16歲 44年次的 他爸20生她 24年次107-24+1=84

當時薪水只有2k？？我爸民國70年唸大學，他說午餐都吃飯配兩菜，沒記錯的話一菜五角（0.5元）

差不多

民國63年郭董媽媽標會20萬十萬討老婆十萬入股合夥創鴻海私立高中一年粗估兩千吧

怎麼可能薪水才兩千多，我媽70年在銀行上班，一個月也三萬多也