作者:
KKlin813 (木木崎几城)
2018-05-30 00:29:28被說眼光有問題的人大多會否認
主要原因是不知道「眼光」的意思
比如
高富帥又孝順 vs 矮窮醜又不上進
怎麼選都知道選前者
但這絕對不是眼光好
絕對不是
因為差異大 任何人都能分辨
真正眼光著重的是解析力（Resolution)
舉例來說
非洲人用肉眼看到一公里外的獅子鬃毛
這表示這個人的「視力」很好
視力好是眼球解析力高
就像一台好的相機的不是只看像素
而是那個貴鬆鬆的鏡頭
因為鏡頭的解析力高
所以本來看起來差不多的光點
就能被清晰的分辨
懂得眼光=解析力之後
我們再來看看
假如一樣高富帥的A跟B
但A 可能忙於上班沒時間會line
而B 秒讀秒回經常出現在pub
請問，A跟B誰好？
答案當然是無法確定
由於條件都很接近
差異化的部分又很難分辨
所以！！！
這才是真正能看出眼光好不好的考題
在大多條件都相同的前提下
你還能分出好壞
那就是「眼光好」
阿妳老是選到渣男
被說眼光差就認了吧
因為眼光真的很差......
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2018-05-30 00:32:00檢討被害人
作者:
lin5656 (燃燒吧火鳥)
2018-05-30 00:39:00“視力好是眼球解析力高，懂得眼光=解析力後……”，是眼光不好=瞎了眼的意思？啊那些挑到公主被當工具人的，以後記得標準一致，不是給
作者:
ownlife (月光宅魚)
2018-05-30 00:40:00這樣的論點很難成立 畢竟人不是商品 無法兩個都用過再比
作者:
lin5656 (燃燒吧火鳥)
2018-05-30 00:40:00拍而是要罵眼光差
作者: cp17 2018-05-30 00:42:00
母湯檢討被害者哦
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手) 2018-05-30 00:54:00
我很確定被分屍絕對不是最佳選擇
作者:
Lizus (不亢不卑)
2018-05-30 01:03:00這種其實是一種心魔 她不想承認自己眼光差 承認好像就輸了
作者:
ownlife (月光宅魚)
2018-05-30 02:14:00還有要考慮到相處方式 換一個女的 也許不是這個結果當然我的說法可能有點檢討受害者 但這也是一種可能像這樣的極端例子並不多見 一般的渣男也渣不到這個地步
作者:
fuxdk (肉身入地獄)
2018-05-30 03:39:00講了一大堆有講跟沒講一樣 你有打算參選嗎
作者: Ariettina (Ari) 2018-05-30 08:51:00
說實話太傷人了。事實上一個巴掌拍不響，別再扯甚麼受害者了，沒人逼你去給渣人傷害。眼光差就是差，不敢為自己的選擇行為負責，跟人渣有甚麼兩樣？
作者:
bbbing (無)
2018-05-30 09:06:00女生是被害人耶，你怎麼可以檢討被害人
作者: northwater (ponstal) 2018-05-30 13:15:00
你會被某些人拉出來黑單
作者:
david55621 (dreamer hsieh)
2018-05-30 15:07:00只能說大部份人篩選另一半的流程多半有個漏洞，就是把道德擺在外表跟相處感覺前面，這是大家都該檢討，而不是男女的問題了。