作者:
fasio188 (fasio)
2018-05-28 14:35:56我覺得是，絕對需要天份
不只是畫畫，其他任何跟藝術有關的
跳舞、音樂、文學...
訓練可以讓不會的人有一定的技術，但不會讓他有靈氣
靈氣決定這個人會成為「匠」還是「師」
我從小開始學過9年的美術，每天畫超過四小時
西畫國畫書法雕塑都學
但第9年時我知道我最多也只是個匠
這行我不可能成大器
要畫畫漫畫商業設計什麼的可以
想成為師的機率是0
這種事情其實自己最清楚...
作者: any058 (Annie) 2018-05-28 14:41:00
你講的已經是藝術層面了，和一般人認知的美術可以說是平行世界～
作者:
fasio188 (fasio)
2018-05-28 14:42:00好吧你說得對，我赫然發現標題是美術不是藝術...
作者: any058 (Annie) 2018-05-28 15:11:00
雖然說跟標題探討的是不同層面，但你講的也是事實XD
作者: HayaSan (哈雅) 2018-05-28 15:12:00
同意這篇
作者:
b94703083 (0rz.tw/R9iEK)
2018-05-28 15:19:00藝術要天份才有得成就，光談美術主要是技術的問題，那就不一定了
作者:
fin2008 (nature123)
2018-05-28 15:51:00我覺得即使是商業設計也是要天份，只是有的人是不出世的天才，有的人是比一般人更好，這樣的差別。以漫畫，插畫這些被大家認為只要技術不必天份的，也有高低之分。實在沒有天份的，根本不會想走這條路吧
作者:
fasio188 (fasio)
2018-05-28 15:57:00我寫畫漫畫其實有點太武斷了，漫畫或許不用到梵谷高更那樣的天份，但漫畫家需要會分鏡和說故事（當然有些人直接放棄把說故事交給別人做），但漫畫跟導演其實需要類似的天份，例如很多導演都可以畫出非常生動細緻的分鏡，本身也是很不錯的畫家
作者:
fin2008 (nature123)
2018-05-28 16:07:00我覺得可以靠訓練來完成一定水準的，大概只有素描吧。需要創造的，多少都要天分。像插畫，我不知道要怎麼讓沒天分的人只靠訓練就成為一個有風格有辨識度能賣錢的商業插畫家？
作者:
fasio188 (fasio)
2018-05-28 16:15:00要有風格，那就超越匠氣了
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-05-28 18:28:00所以九年是國小+國中的意思嗎？
別傻啦，藝術的重點是怎麼炒作啦，水準不要太低其實都是看你夠不夠嘴炮夠不夠人脈