作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-05-13 14:35:10通姦罪是在懲處結婚的人以及涉入婚姻的人
奇怪了
要是做不到對伴侶忠誠，那當初幹嘛結婚？
有人拿槍逼著簽下結婚證書？
法律又沒有劈腿罪、分手罪、無縫接軌罪、約炮罪等等
你大可以不要結婚啊！！！
既然選擇簽下去，選擇承諾對方、承諾伴侶
本來就應該做到！！！
做不到就要被懲罰，合情合理，天經地義！
要是覺得不愛了，沒感覺了，感情消失了，是不會直接去離婚嗎！？
在婚姻狀態種瞎搞，本來就該被懲罰！
大家說對不對！！！？？？
通姦不應該除罪化！！！
作者:
LaAc (深淵戰士)
2018-05-13 14:36:00我覺得可以在民事上重罰，刑事就算了
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2018-05-13 14:36:00吃大便也沒有罪，為什大部分的人不去吃大便呢？
作者:
meowyih (meowyih)
2018-05-13 14:37:00你好像以為除罪化是沒有逞罰的意思？= =
作者:
a96879 (ask)
2018-05-13 14:39:00應該要除罪化好嗎.....你的發言很囧耶
作者:
yyc1217 (somo)
2018-05-13 14:40:00是除刑化 而且結婚是民事契約 為什麼要用刑法來懲罰對方如果不遵守契約內容 自然是以民事處理
作者:
LaAc (深淵戰士)
2018-05-13 14:41:00你可以去瞭解一下刑法謙抑
作者:
ismydear (ismydear)
2018-05-13 14:42:00結果都在懲罰第三者
作者:
yyc1217 (somo)
2018-05-13 14:42:00而且憑甚麼兩個人通姦 卻可以只懲罰第三者
作者:
meowyih (meowyih)
2018-05-13 14:43:00你以為過去幾十年有人外遇被關過喔？根本和現實脫節的東西不拿掉是留著丟人現眼啊
作者:
mx5l8 (永遠是你...)
2018-05-13 14:48:00罰小三的話老公一定得罰 這才合理啊 自己老公沒管好難道不用負責
作者: YCC28 (人生 歡迎迷路) 2018-05-13 14:48:00
我也認同如果要就兩個一起告 哪有那種只告一個的
作者:
mx5l8 (永遠是你...)
2018-05-13 14:49:00變成正宮鬥小三的工具 很多小三根本不知道莫名犯罪
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2018-05-13 14:50:00你根本搞錯方向
作者:
mx5l8 (永遠是你...)
2018-05-13 14:51:00而且很多太太早就知道自己老公花心還嫁 這樣婚後不就可以到處跟小三撈錢了 應該要連帶賠一樣的錢才對 老公也得賠小三錢
作者: ethel617 (聆雪) 2018-05-13 14:51:00
當然要除罪化，這變成懲罰小三，另一半結果沒事，罰錢才能罰到偷吃的人
作者:
mx5l8 (永遠是你...)
2018-05-13 14:54:00再說很多時候未婚的是小三 反而已婚卻說謊的始作俑者卻沒事?既然婚姻有刑法責任 應該開放上網查全民婚姻狀態啊政府一方面說要保護隱私另一方面又懲罰那些誤入陷阱的人
作者:
wolfcry (.....)
2018-05-13 14:56:00罰 都罰
作者:
ccnoire (熱愛生活 >///<)
2018-05-13 14:58:00國家不該用刑法干涉婚姻 支持除罪化
愛上別人有危害到你的生命財產嗎 用到刑法幹嘛 愛能分有罪沒罪喔
作者: sireve (盼) 2018-05-13 15:15:00
除非民事能判到傾家蕩產，不然不支持除罪。說實話在台灣這樣的環境，喊歸喊，很難除刑事罪責的所以原po討論的應該不會發生
不除罪化就是要無法只對單方撤告，一但告了就是出軌者第三者一起掛在一起告。看太多只對自己另一半撤告了
通常是民事的賠償 用到刑事有一點累翻司法資源 而且全世界只有北韓跟我國有罰通姦 你應該知道問題出在哪裡了吧
作者:
meowyih (meowyih)
2018-05-13 15:44:00看到啥「台灣這樣的環境」什麼的真的讓我笑死了，你以為全世界還把通姦放刑法的有幾個？啊，樓上破梗了...
作者:
tran628 (tran628)
2018-05-13 15:48:00你談的太表面，跟贊成廢除通姦罪的不會有交集
作者: sireve (盼) 2018-05-13 15:51:00
我的意思是 在台灣的“道德“環境下，除罪化基本上不會發生，要過早就過了。另外，不只 台灣北韓，許多信奉伊斯蘭教的國家，通姦還是有刑事罪責的
作者: mikami1027 (MK) 2018-05-13 15:56:00
通常都是對配偶撤告啊 如果還要第三者賠錢和解 我個人是覺得很像仙人跳啦......
作者: a06150805a (sgsfgaegyer) 2018-05-13 16:00:00
台灣就是太自由
作者:
psyche (時間ä¸å˜åœ¨)
2018-05-13 16:05:00通姦除罪的意思就是1F那樣.通姦不是刑法(除罪)只是民法.
作者: ownwei (wei) 2018-05-13 16:18:00
那本來就是民事的東西 拿來當刑事案件？
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2018-05-13 16:34:00
4
作者: ch404 2018-05-13 16:36:00
zzzz
不是改要撤告就得一起撤了嗎 ？還沒改 ？只有說說而已 ？
作者:
cplos (cplos)
2018-05-13 16:42:00說離就離嗎？一堆離不掉的
作者: grec (三分é˜ç†±åº¦) 2018-05-13 16:53:00
民事就可以解決的事何必用到刑法 支持除罪！
作者: haoxiaoMary (豪洨a瑪莉) 2018-05-13 16:54:00
多讀點書
作者: BlueHsiang (布魯香) 2018-05-13 16:56:00
一樣有民事責任好嗎
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2018-05-13 17:22:00
違反契約，需要負刑事責任真的怪怪的，有民事責任就夠了吧
作者:
lovetoo (too)
2018-05-13 17:49:00妳484以為有人通姦被關啊？XDDDDDDDD
作者: kaichou1003 (wet) 2018-05-13 18:13:00
不管有沒有通姦罪，會外遇的人還是會外遇
作者: hlet 2018-05-13 18:36:00
呵
作者:
chiayun (焦糖瑪其朵)
2018-05-13 18:42:00其實只願對配偶撤告也是人性 再說只剩民事求償的話 大家應該都有聽說脫產是怎麼回事。。。
作者:
Fongin (步萊恩)
2018-05-13 19:07:00結婚是民事！為何通姦是刑事？
作者:
forwhatZ (forwhatZ)
2018-05-13 19:41:00蔡母豬為母平反 你們閉嘴
支持除罪耶民事加重就好愛情跟慾望不需要國家懲罰來幫忙壓制
作者: shinkaikou (新海江) 2018-05-13 20:33:00
呃
作者:
sondbe (Mikuchika)
2018-05-13 21:35:00請給分
作者:
serica (銀月奔流)
2018-05-13 22:10:00通常妻子會對丈夫有愛，而對丈夫撒告，只告小三但問題是丈夫和小三是合意，所以照理說處罰應該一樣但是結果往往因為撒告，所以只有小三受罰，但丈夫不用這樣在法理上來說，一樣都是犯錯的人，很不公平都是破壞家庭的行為，但一個會被罰，一個不會有或是大家私下了結，不訴諸法律處理，也是常常有的事所以法律只有在 有違法行為+訴諸法律處理+證據，才會有效沒有訴諸法律，或是證據沒被提出，就算有違法行為 也沒事
推樓上ser大，很多原配會對丈夫撤告，而去提告小三。這樣的結果非常怪，小三並不是唯一的外遇行為人啊。
除罪化我不支持也不反對，只希望能改成必須同時告和同時撤告
因為很多人都對另一半撤告 只告小三啊 無腦 可以修成像樓上說的那樣就行了
作者:
pirate75 (pirate)
2018-05-14 07:25:00有些人也許因為種種因素只願意對配偶撤告，單告第三者，也是值得研究的。
作者:
airlow (不存在的騎士)
2018-05-14 09:13:00只是除刑事而已