[討論] 對於自己的性騷擾標準,朱宥勳否定了

作者: musupotherfo (musupotherfo7)   2018-05-09 13:14:52
這是個讓人振奮的消息
畢竟若這個算是性騷擾,我想大部分的人都曾經性騷擾過其他人
幸而朱大作家替我們釐清了性騷擾的定義
不過沒想到另一女權巨擘5CN與他的關係這麼差
難道是因為跨性別總是容易受到這般不平等的對待嗎
也希望5CN不要氣餒,讓我們一起幫他加油吧!
朱宥勳
1 小時 ·
很抱歉,一直因為這件事情打擾大家。
之前,蔡宜文在與吳馨恩私訊溝通時,出於雙方互信,也委託吳處理自己被Mego Su藉由
臉書留言性騷擾的案件。然而,我剛剛才知道,吳馨恩與Mego Su兩人在未經同意的情況
下,將蔡宜文的私訊內容公開了。
雖然以我現在的狀況,不太適合說什麼,不過這超過我的忍受極限了。
我再次聲明,我在直播裡說錯話,造成Mego Su的不舒服,這點我願意完全承擔。所以我
道歉、也接受吳馨恩提議的性平課程、也毫無異議願意接受司法程序。
但在我已經全然表示負責的一段時間後,還是出了這樣的事情,讓我覺得這一切都是沒有
意義的。
既然我的誠意毫無作用,那我就直說了。從一開始我就不認為我的那句話是「性騷擾」。
我諮詢過兩位數以上、有性別背景的人士,每一個人都告訴我這不構成性騷擾。法律上不
構成,日常語用也從未見過這個程度的判斷。每一個人也都告訴我,如果我的行為構成性
騷擾,那Mego Su長期針對我的截圖、留言,絕對是更嚴重的行為。
幾天前我的想法很簡單:事實上我犯錯了,雖然我無法認同對方的言行,但一碼歸一碼,
這並不會讓合理化我的發言,所以我道歉負責。更何況,如果我平常希望別人好好對待他
人,那我自己就應該盡力做到。但現在我真的忍不住要問了:你們真的有誰是真的在乎要
好好處理「性騷擾 / 感到不舒服」的事件的?
作者: kiradu (奇樂)   2018-05-09 13:18:00
性侵?性騷?
作者: amos30627 (Destiny)   2018-05-09 13:21:00
女權互打xDD
作者: traman (無名)   2018-05-09 14:04:00
有人tag周芷萱被他說是只想騷擾女生
作者: isis656565 (熱血聖人)   2018-05-09 14:44:00
女權互打很正常啊,不知道女權在幹嘛的才會把女權互打拿來當攻擊的點
作者: hotmailcom (賢師)   2018-05-09 16:53:00
他活該啊,哈哈哈
作者: RLH (我們很近也很遠)   2018-05-09 17:57:00
哪裡正常 一個自由心證的理論才會自己打自己
作者: pauljet (噴射機)   2018-05-09 18:56:00
UCCU
作者: revorea (追尋安身之地)   2018-05-09 19:16:00
被出手不知輕重的迴力鏢打到wwww
作者: irenes (我是來告別的)   2018-05-10 00:03:00
其實不要提到人家就沒事了,愛提又愛回就......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com