作者:
ijn123g (å°èŠ±)
2018-05-05 16:15:21這一陣子發現化妝品也是網路禁賣的品項
有點驚訝@@
依衛生條例管理法的樣子
那這樣買到不合的色或是底妝不就不能賣
可是ptt好像又有專賣板可以交易
不太懂整體規範就是了
女孩們會覺得不方便嗎
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2018-05-05 16:16:00你知道棉花棒也不行嗎？隱形眼鏡"的盒子"也不行嗎？(驚)
作者:
ijn123g (å°èŠ±)
2018-05-05 16:19:00隱形眼鏡知道 棉花棒不知
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2018-05-05 16:19:00作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2018-05-05 16:22:00
那以後只能在藥局買棉花棒了嗎?
是「含藥」的化妝品不是全部吧 不然86 小舖那些都不用做了？
作者:
erspicu (.)
2018-05-05 16:27:00在台灣幾乎所有任何上架稱得上商品的東西 後面都有一大堆
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2018-05-05 16:27:00列表是不能在PTT上賣的東西，在其他地方賣PTT不會管你啊
作者:
erspicu (.)
2018-05-05 16:28:00所謂的規範.檢定.販售許可等等限制 現在站方庸人自擾
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2018-05-05 16:28:00不知道原PO想討論的是"網路禁賣"還是"PTT禁賣",範圍不同
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2018-05-05 16:29:00如果是前者比較沒有這麼嚴苛，授權通路都可以販售不違法
作者:
erspicu (.)
2018-05-05 16:29:00這些規定用意其實都是在保護消費者 而限制經銷商 生產產
作者:
erspicu (.)
2018-05-05 16:30:00並不是在規範個人二手販賣甚至是無償贈送行為的
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2018-05-05 16:31:00問題一堆新品會裝成二手在網路上賣/送，PTT也是杜絕這種
作者:
erspicu (.)
2018-05-05 16:31:00完全就沒有任何法律上的基本素質 庸人自擾 基本論調是反正我也不懂法律拉 但有相關規定 反正莫非定律都有可能 所以通通禁一禁贈送食品OK嗎? 可能不OK 一堆法條有規定食品檢驗許可等贈送手機或是二手販售3C用品OK嗎? 其實可能也不OK要通過電磁安檢有證書才可以贈送安全帽或是販售二手安全帽 可以嗎? 其實也不可以有商品安全檢驗標準 甚至販售可能也有相關規定但這些東西根本就不是拿來管理個人少量二手轉賣或是贈送就不懂法律的一堆人 整理出一堆列表條文 但這些規定都是拿來約束生產商 經銷商 代理商 工廠用的程序
作者:
erspicu (.)
2018-05-05 16:47:00站方假設每個人都可能是生產商 經銷商 營業者所以拿相關管理辦法 加上莫非定律論 美其名保護使用者實際上就法律大外行
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2018-05-05 17:02:00
莫非定律我查wiki是說 「凡是可能出錯的事必定會出錯」
作者:
erspicu (.)
2018-05-05 17:03:00就拿0.0001的可能 當理由阿..我們不是法官天曉得
棉花棒其實有分，滅菌用來上藥的才禁止然後隱眼盒子之前才不是有進口商被罰1000萬嗎......