說說我的想法
給大家參考看看
在個人擇偶方面，愛什麼加分什麼扣分那是個人自由。
舉個例子：
有個人挑伴侶的條件是：「只有一顆眼睛的加分，兩顆或以上的不加分」
這個觀念有問題嗎？當然沒有 。
充其量只是他可能比較難找到適合的對象，
但那還是他能夠自己決定的。
當然在現實上「處女加分」跟「獨眼加分」的人比較起來多的多，
但只要大家認知到這一切都是個人選擇的話那都沒啥問題。
我們今天在社會遇到的問題其實是：
「社會中有一大部分人希望人只能有一顆眼睛，而且批評有兩顆眼睛的，不管他有沒有想吸引喜歡這個特質的人。」
有人喜歡長髮、處女、獨眼，
擇偶有明確目標 那很好，
不好的是去批評或要求短髮、非處、雙眼的人改變。
現實是這個社會的確存在某些「美好伴侶」的想像，
以女生來說就是溫柔、賢淑、貞潔；
男生則是強壯、負責、能力高。
如果你的擇偶條件跟這個社會要求的很像，
那算你運氣好，但如果社會長的跟你的標準不一樣呢？我們就應該犧牲這樣子的人嗎？
我不覺得自己是個女性主義者啦，也不打算這麼主張，
但我認為這樣的確是種壓迫，不管對任何性別都是，
女生要求男生有車、有房、薪水高、不AA
跟男生要求女生奶大、處女、臉正、要AA同樣合理。
但如果女生集體說薪水低的男生沒路用，男生就應該高薪養女生；
男生集體說非處女的女生是蕩婦，該守貞給男生。
那就有點問題了。
也就是說，在這個多元價值碰撞的社會，
我們很難主張某種伴侶是所有人都應該追求的、某種生活是所有人都應該過的，
哲學上我們稱為「自由主義」，
我認為也是某種謙遜，
因為認為所有人的價值判斷都同樣重要，
所以讓所有人去自己決定想過怎樣的生活、想讓找怎樣的伴侶，
而且社會應該盡可能的中立，大家有機會去選擇。
我也認為這是彼此尊重的最佳型態
給大家參考
手機排版 閱讀困難的話我再改