Re: [閒聊] 女權與平權

作者: yuponkimo (沈俠)   2018-05-01 17:31:19
※ 引述《werttrew (發點優文賺P幣)》之銘言:
: 請問女權與男女平權
: 是一樣的嗎?
: 為何常聽到
: “女權團體” “女權主義者”
: 卻似乎沒聽過什麼 “男女平權主義者”
: 女權,聽起來就只在乎女性的利益
: 但這個世界男女各半
: 大家都是人類,我認為應該要一視同仁
: 跟追求女權比起來
: 追求平權
: 是不是更能獲得大家的認同呢?
:
作者: a216832 (a216832)   2018-05-01 17:32:00
甲甲也是男性喔
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-05-01 17:34:00
台灣有正常的派別嗎?
作者: ggbggg (科科喝科科)   2018-05-01 17:38:00
不只在台灣好ㄇ 男性XX通通是從國外抄來的
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-05-01 17:40:00
肥宅算是男性嗎 QQ
作者: jomaysong05 (small-talk)   2018-05-01 17:41:00
正常流派應該還是有,鮮少發話出聲而已。只是檯面上掛女權旗幟的都已經離平權很遠了。
作者: zyxwv0417 (PO哥)   2018-05-01 17:44:00
有良知且理性的女性主義者 早就都改稱自己是平權主義了
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-05-01 17:44:00
反撲之日會出現嗎?
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2018-05-01 17:45:00
最終目的是要殺光男性吧
作者: heat0204 (heat)   2018-05-01 18:00:00
性開放 男性可爽又不用負責 經濟自由 男性追女只需花費時間成本 這樣還不爽 還要被殺光 ?
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-05-01 18:04:00
不用負責是認真的嗎?
作者: ggbggg (科科喝科科)   2018-05-01 18:06:00
幹麼要跟仇男講的話認真ㄏㄏ
作者: jomaysong05 (small-talk)   2018-05-01 18:08:00
因為說不定還有救R
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-05-01 18:09:00
性開放懷孕不必負責是沒差,反正最後倒楣的還不是女性,不知道這叫什麼女權?
作者: heat0204 (heat)   2018-05-01 18:17:00
要負責就不會一堆人約砲了
作者: jomaysong05 (small-talk)   2018-05-01 18:20:00
一堆人約≠每個男生都有約啊,您可以找不約跑不外包的另一半啊
作者: w0921224075 (燊)   2018-05-01 18:23:00
女權最讓我受不了的就是目中無男的態度,現在有能力的人是會被看見而且不分男女的,對於一開始就決定擺高姿態的女權人士,本來就是無話可說的,因為她們會有千奇百怪的理由指正你,只因為你是男的不管做什麼都是冒犯,想對等又總是睥睨男生,這不是腦袋有洞是什麼
作者: jetaime851 (jetaime)   2018-05-01 18:24:00
勞權沒人理 哭哭
作者: loona (納納)   2018-05-01 18:24:00
我比較好奇feminism 到底是如何被翻譯成女權主義的到底是我英文太爛 還是英文文盲講話比較大聲啊
作者: ggbggg (科科喝科科)   2018-05-01 18:29:00
google翻譯就是女權主義
作者: loona (納納)   2018-05-01 18:31:00
可是用字根來看就是女性主義啊feminism 哪個字根 與 權力有關呢?
作者: ggbggg (科科喝科科)   2018-05-01 18:33:00
你可以問弄google翻譯的英文文盲 請他更正
作者: panpeter (彼得)   2018-05-01 18:35:00
女權很多流派,母豬教只有一種,懂?
作者: thenorth (微微)   2018-05-01 18:35:00
權是講權利不是權力吧
作者: loona (納納)   2018-05-01 18:41:00
比較好的說法應該是 有些女性主義者 主張女權 有些主張平權我只是很長看到這種說法 覺的很奇怪 沒有其他意思*常
作者: RLH (我們很近也很遠)   2018-05-01 18:44:00
真的 母豬教也是女權的流派之一
作者: ggbggg (科科喝科科)   2018-05-01 18:56:00
我也覺得 很多母豬思想都好父權
作者: success0409 (貢糖新衣)   2018-05-01 19:04:00
你說的那個屬基進派或共產主義式,強調平權的則是社會主義流派
作者: a216832 (a216832)   2018-05-01 20:18:00
是吧 既然女權也常為男同志發聲 那又是為什麼? 總不會是為了自己的利益吧?
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-05-01 20:24:00
拉幫結伙打倒父權啊
作者: a216832 (a216832)   2018-05-01 20:26:00
拉是女同志吧
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-05-01 20:33:00
不是異男就是夥伴的概念
作者: a216832 (a216832)   2018-05-01 21:04:00
那為什麼要針對異男?同志遊行也很多異性戀情侶結伴參加這又是為什麼?越討論就越接近第三行"所有被父權體制壓迫的...都是.."了另外 異男當中還有被稱作74團的 同樣沒被針對 也不知為何
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-05-01 21:13:00
不是吧,是所有不是異男方的吧,有些沒有站同樣立場的女性也不會幫啊
作者: a216832 (a216832)   2018-05-01 21:15:00
所以其實無論性別性向 相同理念的就/才會聚在一起 遇不同
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-05-01 21:16:00
之前戰館長的時候,館長老婆被早餐店當作八大的,女權人士沒有去罵早餐店,反而笑館長跟他老婆,這時候就沒有女性權益了,只分敵我
作者: a216832 (a216832)   2018-05-01 21:16:00
理念的就/才會批評他們笑的內容什麼?我看到在笑館長的意思是說他自助餐 並沒有人認同他老婆被冠八大形象
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-05-01 21:18:00
好像是笑館長書看的少還什麼的,有些人去他們那留言說館長老婆不是女性嗎? 都沒人回應
作者: a216832 (a216832)   2018-05-01 21:19:00
看不出是什麼意思?
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-05-01 21:20:00
好像不是認同的問題,是這個女性被侮辱你們女權不用替女性發聲?是因為館長的老婆所以要看人決定嗎?好像是這個意思
作者: a216832 (a216832)   2018-05-01 21:22:00
這應該是想太多了 你現在在這邊侮辱一個女網友 應該也沒什麼團體會發聲 要是有就厲害了 觸角分布得非常嚴密
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-05-01 21:24:00
不知道,反正他們是知道那件事,所以被人質疑吧
作者: a216832 (a216832)   2018-05-01 21:26:00
我看到的另一種是說 館長老婆被講八大是館長老婆個人名譽的問題 怎麼被館長說成是他的尊嚴 認為館長把他老婆當成他的所有物
作者: lisa00703 (Lisa)   2018-05-01 21:32:00
就我所知 罵女生做八大做蕩婦羞辱 絕對是女權關注範圍
作者: nalthax (書蟲一枚)   2018-05-02 14:47:00
男性開腿不是只有女權會針對男性吧,兩個阿伯一起並肩坐在自強號上而且都男性開腿,難道都不會覺得彼此膝蓋跟腿互貼,需要收一點起來嗎?男性開腿檢討的,與其說是「男性」,不如說是對「個人空間的尊重」。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com