畫師拒絕表明不支持女權主義，《碧藍航線》韓服營運撤去其繪製的遊戲插圖
只要不是無視男女生理結構不同，不會一味只要求權利而忽視義務，主張男女平等的觀點
沒有問題，女權主義最後追求的是男女平權，而不是從男性至上主義變成女性至上主義
最近手遊《碧藍航線》的韓服營運公司X.D. Global最近因為一位畫師疑似支持女權主義(
讚好了支持女權主義的作者，關注了相關作者，被韓國網友稱是「讚成反社會集團的畫師
」)
營運方面要求畫師公開表明自己不支持女權主義，而畫師拒絕了這樣的要求，結果《碧藍
航線》韓服撤去了這位畫師繪製的登陸加載界面插圖
畫師Nardack之前接受了《碧藍航線》的韓服營運公司X.D. Global的工作委託，繪製了《
碧藍航線》韓服遊戲內的登陸插圖，插圖在2018年4月27日於韓服遊戲內實裝
但是在這個插圖公開後，一些韓國網民稱「Nardack是讚成反社會集團的畫師，不要在遊
戲中使用這種畫師的插圖」
Nardack認為這些人這樣批判的邏輯似乎是：
「女權主義是反社會的，支持女權主義也就是屬於反社會集團」
因此在SNS上向支持女權主義發表相關意見的其他作者讚好，關注了相關作者，就被視為
贊同女權主義，也就一定是反社會集團的成員
對於這場網路騷動，《碧藍航線》方面問Nardack「你是真的屬於反社會集團的成員嗎？
」，Nardack否認了這種說法
其後《碧藍航線》韓服營運方面要求Nardack自己在社交媒體上發表聲明「自己不是反社
會集團成員，不支持女權主義」
而Nardack拒絕了這個要求，韓服營運馬上就撤掉了Nardack繪製的插圖
結果一開始抗議Nardack的網民們就說「你看《碧藍航線》都撤掉了Nardack的插圖，所以
Nardack果然是反社會集團的人」
至於韓服營運方面，還是保持之前的立場和Nardack說，即使是現在，如果Nardack在社交
平台發表之前營運要求所說的內容(不反社會不支持女權)，官方就會發表聲明說「
Nardack與反社會集團無關」，之後重新啟用Nardack的插圖
Nardack對於這一連串的事態發展表示震驚，這哪像是21世紀會發生的事情
對於這次事件，Nardack感覺自己就像被《碧藍航線》韓服營運方面完全視為反社會集團
成員對待，因此要求《碧藍航線》韓服方面官方道歉
至於官方要求Nardack回應屬於反社會集團一事是否屬實，Nardack認為這就是另外的問題
了
這和一部分網民認為「女權主義是反社會」有關，這種主張是法律、社會以及大家認可的
事實嗎？既然不是的話，假設這是《碧藍航線》韓服營運方面的見解的話，這也只不過是
公司方面的立場而已
作為一位有著表現自由的個人，Nardack有權不認同公司方面的觀點
對於這次事件，Nardack最後表明自己不支持任何反社會集團與反社會思想，但是自己強
烈反對對作家進行毫無根據的強制思想審查
https://hkacger.com/archives/51498
平常台灣都很少討論韓國社會
聽說韓國有很極端的女權
以墮男胎為榮 SNS上滿滿的男死胎照 目標是打造沒有男性的韓國社會
也有可能是韓國太過男尊女卑
不過也代表韓國對反社會舉動非常敏感...
以台灣的觀點看大概都很難理解吧...