Re: [閒聊] 考公職真的是最佳選擇嗎?

作者: prssinglecut (prssinglecut)   2018-04-28 10:24:18
贊成Holmes大說的,民間企業真的有挑
戰性的工作是要年薪破百那種才有挑戰性
可言,其他90%民間企業真的也是垃圾企
業,也是打雜,服務性質及沒技術賣時間
的固定例行性工作,不要覺得公職或國營
就就沒挑戰性,有些國營若沒相關背景
或技術,主管試用期就把你刷了,或有些
公職原本編制人數太少導致少數人每天處
理業務十幾小時以上也有,但這些是少
數,所以不要覺得私人企業就有挑戰性那
不盡然是,但要說私人企業血汗這才是正
確的邏輯,若原原po是文組更要考公職,
台灣就業市場對文組很不友善,考試過程
雖然花錢費時,但考上之後待遇跟福利比
私人企業好,壓力也相對較小,找工作
不要管挑戰性高或低,工作最終目的是要
改善我們的生活品質,那邊錢多待遇好就
往那邊鑽,聽起來不是很正面但很實際
作者: Laurara (菈啦啦)   2018-04-28 10:28:00
理工就去台積電拿150w 文組還是乖乖考公職少做夢
作者: weliche (時雨)   2018-04-28 10:28:00
可以說一下哪邊對文組很友善嗎...
作者: Holmes7 (El Mundo)   2018-04-28 10:29:00
沒錯!
作者: Laurara (菈啦啦)   2018-04-28 10:30:00
日本文組只要學歷不錯 大公司當文職比工程師好多了
作者: prssinglecut (prssinglecut)   2018-04-28 10:32:00
但這裡是台灣
作者: kayhung8211 (Kay)   2018-04-28 10:58:00
要拿百萬也是要本身有那個能力 一分耕耘一分收穫日本文組那會比工程師好 東大電機畢業薪水更高朋友早稻田文組 考量物價在日本工作根本合台幣22k
作者: jenny789 (Qoo)   2018-04-28 11:07:00
日本設計師也22k嗎?
作者: prssinglecut (prssinglecut)   2018-04-28 11:22:00
日本設計師是不是22k不知道,但我也有說台灣就業市場對文組不友善就是了
作者: weliche (時雨)   2018-04-28 11:33:00
不是對文組不友善 是對沒有專業的文組不友善
作者: Laurara (菈啦啦)   2018-04-28 11:51:00
日企起薪都是新人價不知道嗎 但他們愛用理系進公司做文職而非工程師 科技業版對日本工程師的薪水是瞧不起的
作者: prssinglecut (prssinglecut)   2018-04-28 11:54:00
理系作文職,那文系作理職嗎?這謊好像說的有點大
作者: Laurara (菈啦啦)   2018-04-28 12:02:00
作者: prssinglecut (prssinglecut)   2018-04-28 13:10:00
這樣比較起來文組在台灣真的蠻慘的
作者: craig12345 (drama)   2018-04-28 13:15:00
是大部份都超級慘
作者: weliche (時雨)   2018-04-28 13:31:00
電通年營收13億美金 台灣沒幾間大廠能贏連在台灣都有他的分公司
作者: Laurara (菈啦啦)   2018-04-28 13:59:00
在台灣文組就乖乖考公職啊 做20年比不上台積電第二年的薪水XD 不過外面更差 公職還是大勝私人企業
作者: lakb24 (湖人必勝)   2018-04-28 14:20:00
真有能力就不用在那邊考的要死不活了
作者: l19900513 (needagirlfriend)   2018-04-28 15:36:00
我工作就是為了早日不工作,不要跟我談理想學習
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2018-04-28 15:53:00
挑戰性真的很好笑,看是打雜挑戰性高還是去標百來萬或千萬的案子挑戰性高,至於業界高薪的強者,本來就是因為挑戰性高才值得高薪
作者: samug (勿忘初衷)   2018-04-28 17:35:00
想要挑戰性,等考上後自告奮勇去辦採購,保證天天都很刺激尤其是工程採購,還可能會辦到上法院哦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com