╔══════════════╗
║ ║
WomenTalk 公告
║ ║
╚══════════════╝
非板主職或以上 請勿使用公告
發言不得違反中華民國法律及批踢踢實業坊規範。
遣詞請避免不雅或鄙俗詞彙以及說道傳教、不知所云。
【以下為正式公告】
【主 文】
1. 依據women_picket檢舉案#4876/#4883判決
A. Reewalker: 字號#4876
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Qs4K8t_ (Women_Picket) [ptt.cc] [檢舉] Reewalker 板規9 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1524122888.A.DFF.html │
│ 匿名管理編號: 1509350 (同一人號碼會一樣) │
└─────────────────────────────────────┘
B. Faye88: 字號#4883
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1QsJyFkZ (Women_Picket) [ptt.cc] [檢舉] Faye88 板規15 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1524186895.A.BA3.html │
│ 匿名管理編號: 799581 (同一人號碼會一樣) │
└─────────────────────────────────────┘
2. 使用者Reewalker，違反板規9，禁言90天原文砍除
3. 使用者Faye88，違反板規15，禁言30天
【違規節錄】
1. Reewalker
>136405 m 5 4/19 Reewalker □ [閒聊] 尾隨陌生人進異性宿舍的都是怎樣的人？^^
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Qs3aZGy (WomenTalk) [ptt.cc] [閒聊] 尾隨陌生人進異性宿? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1524119843.A.43C.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
2. Faye88
>136509 mX1 4/19 Faye88 □ [閒聊] 男誣告怎麼會那麼多
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1QsBdzh2 (WomenTalk) [ptt.cc] [閒聊] 男誣告怎麼會那麼多 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1524152829.A.AC2.html │
│ 這一篇文章值 139 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ asked: 這種說法搞得好像台女有病 都該把幻想當真一樣 真的很過分04/20 01:59
→ asked: 沒證據就是沒有性侵 就是無罪 到底要講幾次你才會回到現實04/20 02:00
噓 deathly: 很難蒐集? 你不會抵抗 抵抗沒有痕跡? 有痕跡不會驗傷?04/20 02:01
→ asked: 一直在那邊幻想無罪的人有性侵事實 到底有什麼意義04/20 02:01
→ deathly: 對啦 你們都最配合 人家要你做什麼就做什麼04/20 02:01
→ deathly: 那我是不清楚現在女生這麼激烈反抗傳統 反抗傳統沒錯04/20 02:02
→ deathly: 但會激烈的反抗傳統 不會激烈的反抗犯罪? 好厲害喔04/20 02:02
→ deathly: 類似的事情卻有完全相反的處理方法呢 明明都是令自己不悅04/20 02:03
→ deathly: 難道這就是傳說中的"防衛機制"?04/20 02:03
→ deathly: 再次為防衛機制鼓掌 這就是最強的說法了 人家有防衛機制04/20 02:04
→ deathly: 人家有防衛機制跟吃無敵星星一樣 哈哈04/20 02:05
噓 deathly: 林女的確是小三啊 小三不就是正配以外的人嗎?04/20 02:07
→ deathly: 你的邏輯真的很有意思04/20 02:07
噓 asked: 真的希望這種幻想無罪的人有性侵事實的心態能夠消失04/20 02:08
→ asked: 台灣女性真的經不起這種 被汙名化成愛幻想低能女的行為04/20 02:09
噓 deathly: 不要試圖為了給自己圓有殘缺的說法而犯了邏輯的錯誤04/20 02:10
→ deathly: 更不要試圖去帶不屬於事實的風向04/20 02:10
沒甚麼人想了解證據不足之外的真正事實
就如同沒甚麼人想要關心男生被誣告囉.
畢竟女生每年誣告人數.也遠遠比不上男生誣告人數跟男生性侵犯人數
這麼說來.deathly說的.男生有個誣告黑數存在.asked說這也是您的幻想跟低能了
請相信法院認證是絕對沒有誣告黑數存在的
因為asked說.不存在證據不足以外的真正事實.沒有這種性侵黑數存在
自然也不會有deathly所說的男生有個誣告黑數
【板 規】
9. 任何轉入文章(不含自己文章及關於本板的站務或組務公告)，
新聞及發表新聞等需附20繁體中文字心得(無意義湊字數不算在其中)
→ 轉入文章內推文有違規事項由轉發者概括承受依板規處分，且形同違反
板規9。是否為無意義湊字數部分由板主認定為主。
違反上述條款，未滿20繁體中文字視為違規，水桶三個月併視情況給予退文。
15. 禁人身攻擊(限當事人檢舉)。初犯水桶一個月，累犯水桶一年。
【紀 錄】
1. Reewalker
>136405 5 4/19 - □ (已被ChenDao刪除) <Reewalker> 板規9
04/21/2018 06:05:08 ChenDao 暫停 Reewalker 發言，期限為 90 天
理由: 9
2. Faye88
04/21/2018 06:05:25 ChenDao 暫停 Faye88 發言，期限為 30 天
理由: 15
【備 註】