Re: [閒聊] 為什麼男生多半深受傳統觀念束縛?

作者: Heyer (Heyer)   2018-04-17 23:02:38
現在男生深受傳統觀念束縛倒是真的!
現在女權根本已經被扭曲了,故用平權代替稱呼。
除了老一輩還活著的關係,不少年輕人也會被影響到,但大多數男生被束縛的原因也是大
部分女生不願意放棄本身的紅利,在父權社會下,女生有擇偶優勢是不爭的事實,男性必
須要主動去追求才有更高的機會,很多時候也能用「你是男生欸」來指使男生做事。
以個人跟朋友吃飯來說,常常我坐在最裡面也被要求去付錢,或者去拿衛生紙,理由就是
你是男生欸,如果我坐在外面我一定自動自發去,因為離我最近,單純比較方便而已,而
不是因為我是男生我要服務女生,但不可否認的是現在有不少女生還是這樣。
如之前版上討論的高學歷女性都單身,大多數女性僅管賺了很多錢,還是寧願選擇更有錢
的男性,僅管對方帥、個性好,但她不會覺得我能養家就好了,男生錢賺不多沒關係,最
愛說的一句話是「結婚不能更好,那我幹嘛結婚?」,這句話聽起來沒錯,但一堆男生娶
妻生子不看對方經濟能力的佔多數,難不成男生天生犯賤?我有生理需求我有的是方法解
決,我要人打掃家裡也能找的到人,父母需要照顧這種事情都能解決啊,那我娶老婆幹嘛

當大多數女性不願意放棄紅利,單身男生支持女權,變相的就是讓自己處於劣勢,誰會做
吃力不討好的事情,假設支持平權的女生只有1%,我支持平權我能選擇的女性只有1%,但
我保持父權則有99%的女性可以選擇,沒道理要去支持平權,因為妳們自己女性大多數人
都不支持了,如果支持平權的女生佔多數,我白癡我才繼續支持父權。
哦,另外勝利組不管男女都過很爽,跟父權沒什麼關係,單純他們是勝利組,有對象的男
性也才懶得鳥父權平權女權,反正有對象了這些跟我沒關係。
題外話:我一點也不覺得女權被污名化,因為那個群體裡大部分人就是自助餐,就好像某
兩黨跳出來說大家冤枉他們一樣,我相信裡面有人不是那樣的,但問題是現在出頭的是那
些人,代表你們的也是那些人。
作者: deathly (隱者)   2018-04-17 23:05:00
你是不是有求偶焦慮? 幫你補血
作者: zero00072 (赤迷迭)   2018-04-17 23:05:00
嗯,跟我想的一樣。弱勢男也想被挖角,可是牛肉呢?
作者: znwnz (znwnz)   2018-04-17 23:12:00
我是女生,覺得寫得不錯啊。的確支持平權對男生來說沒什麼好處啊,男生傳統被認為該做的事情還是得繼續做,但又無法享受到傳統父權到福利的狀況下,何必假支持什麼女權。
作者: lovesthenry (因為愛是絕對的跋扈。)   2018-04-17 23:21:00
樓上講的情況根本就不是平權,你是女生又怎樣?是女生也不代表懂得女性主義內涵,看你的推文就知道。
作者: kelly2005 (呀冬~)   2018-04-17 23:24:00
額 平權的意思應該是沒有什麼是「某個性別應該做的」z大講的不是平權吧如果男生應該做什麼 女生應該做另外的什麼 哪裡平權了btw我支持女性同有服兵役的義務如果男生也要當兵的話但我覺得原po把問題又歸諸一個性別 是把問題簡單化了女性受壓迫 不會光只有男性的問題 男性受壓迫亦同 這樣敘述問題 某程度只有自爽的功能 無法說服對方
作者: deathly (隱者)   2018-04-17 23:36:00
大大你怎麼這麼幽默 看看PTT啊 PTT女性都說要"平權呢"可是每個平權的女性 之前就有一個說他是不婚族我是不知道其他人啦PTT都說這世界上女生都是平權呢 你們自己愛找那種女生是 男生沒本事 可憐 好多都找不到
作者: maktubdog (阿狗030)   2018-04-17 23:42:00
呃,男生被傳統束縛是因為女生不放棄紅利??認真??
作者: creakcreak (吱吱吱吱)   2018-04-17 23:44:00
這篇正解
作者: zactimce (Tim)   2018-04-17 23:48:00
你說到重點,勝利組就是過爽爽,無論男女,想辦法讓自己當溫拿爽爽過,然後拿著板凳看著魯蛇們爭男女平權就好了。
作者: nanalia (娜娜莉 )   2018-04-18 00:18:00
你覺得女生有什麼紅利?除了生理假我做最裡面也會被叫去付錢拿衛生紙呀我去上班老闆就是不給我重要工作覺得女生早晚家人離職 男同事覺得好煩老闆都把大案子交給我壓力大 女同事比較輕鬆但你覺得這算紅利?
作者: deathly (隱者)   2018-04-18 00:23:00
那樓上你為什麼不向你老闆保證你絕對不會離職?或是你對於這個項目/案子已經做了什麼準備?或你打算怎麼做? 提出一個已經作好的企劃書給你老闆證明你有做好這個案子的決心
作者: nanalia (娜娜莉 )   2018-04-18 00:24:00
那以前的事 而且你覺得這種老闆早就決定好的事 去爭有用嗎?人家就要培養男生
作者: deathly (隱者)   2018-04-18 00:25:00
如果你想要重要工作 希望爭取表現的權力
作者: nanalia (娜娜莉 )   2018-04-18 00:25:00
講都沒講直接好的錢多的給男生女生就去倒茶處理雜務
作者: nanalia (娜娜莉 )   2018-04-18 00:27:00
這我相信但是不公平的是立足點就不一樣 男同事不用爭取
作者: deathly (隱者)   2018-04-18 00:28:00
如果是因為你自己選擇了比較不重要的職務卻怪罪到男性身上 那真的很有趣
作者: nanalia (娜娜莉 )   2018-04-18 00:28:00
我們一樣職務 我資歷賺的還比新來的男生多 但是要個機會還是很難
作者: deathly (隱者)   2018-04-18 00:29:00
立足點不公平? 你也是業務職嗎?你老闆是否就單純只是因為你是女性所以不給
作者: nanalia (娜娜莉 )   2018-04-18 00:29:00
設計業歐 不過都以前的事
作者: nanalia (娜娜莉 )   2018-04-18 00:30:00
是呀老闆直接說因為你是女生 將來會嫁人培養女生是浪費
作者: deathly (隱者)   2018-04-18 00:31:00
那樓上這間公司顯然不符合您的人生選項正如你們面對男生不符合你們人生選項 會直接分手為什麼對於工作就不敢呢?
作者: nanalia (娜娜莉 )   2018-04-18 00:34:00
十幾年前的事了 現在成就早就超過當年的老闆
作者: babyMclaren (test)   2018-04-18 00:39:00
超過還在意幹嘛因為覺得遭受到不公平嘛那特地說超越有改變什麼嗎????真的很會
作者: nanalia (娜娜莉 )   2018-04-18 00:57:00
這社會本來就不公平的 美醜貧富 甚至膚色種族 每個人的際遇也不一樣 我不覺得女孩子男孩子就該怎樣過 才叫符合社會價值觀 這才是傳統觀念 男生真的除了當兵這點 我是不知道現在30歲以下世代是怎樣 我在國外生活沒有人會覺得女生不適合做什麼工作 想開大貨車執照考的過不怕辛苦一樣能去做
作者: DemonPomelo (寡人操)   2018-04-18 02:06:00
樓上講這麼多那你有想過去爭取服兵役的權利嗎!沒有想過就閉嘴,只有好康才伸手
作者: cherry5566 (cherry)   2018-04-18 02:42:00
如果我會說「結婚不能更好,那我幹嘛結婚?」,通常跟男方經濟能力沒關係,而是跟對象及結婚之後各種白爛傳統有關,包括伴侶是巨嬰結婚反而要多照顧一個人,不能回家吃年夜飯,被迫與對方家人同住等等。真正支持平權的人,如果伴侶收入差距太多反而要更費心去維持平衡樓上,我支持男生用盡手段逃兵役,因為現行制度非常浪費人生,如果要改革絕對支持
作者: livenow   2018-04-18 03:06:00
大多數、99%這些數字怎麼來的 憑感覺嗎若說一些男性不願意放棄紅利跟女性有關 性別反過來也通
作者: jimmyyang (諸行無常)   2018-04-18 06:59:00
推你 很好的論述個人認為這就是現實的狀況
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2018-04-18 07:08:00
勝利組基本上是一定很爽 要且要支持什麼權都可以自己決定 不想一般人是被社會左右而且拿老闆個人喜好來討論也離題太遠 他是私人公司不像公家單位受法律牽制 本來就沒有絕對公平的保證更別說妳大可選擇其它相對公平的大公司啊…
作者: ks454 (ks)   2018-04-18 08:58:00
兵役是法律上歧視女性,這麼光明正大的都不抗爭,去爭別的很難讓人覺得是為平權而來
作者: Doralice   2018-04-18 09:23:00
原來當兵是人世間最重要的大事啊, 也感覺不出來平時男生對這件事的重視度高過於其它就是了
作者: tsming (斷水流大師兄)   2018-04-18 09:29:00
你這麼誠實,我只好說你仇女了XDDD
作者: Doralice   2018-04-18 09:32:00
以求偶來說更單純,如果我討厭父權那我直接把99%父權男排除就好啦,找對象有追求「很多選擇」「最多人喜愛」幹嘛,多數女生又不崇尚百人斬千人斬為目標如果近來女生都不想選要和傳統婆家同住的人結婚,這些人才會為擇偶為市場趨勢啊。而討厭女生用父權紅利又愛去迎合,然後再抱怨女權女不幫你爭取,怪怪的吧哦對了, 我自認不是女權,只是認為人要為自己的選擇負責,然後感謝那些願意費心思改變世界的人還有擇偶優勢的根本,不就是男生最自豪的不管那個年紀的男生都愛年輕的,哄抬出的結果嗎
作者: ilap84032 (比)   2018-04-18 12:31:00
多數?代表?誰有女性代表權了?你怎麼能假設平權只有1%?提出論點的是你,怎麼會是我要舉證呢?你當然可以亂假設啊,我只是要點出這毫無根據而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com