作者:
uxijgil (PoLo)
2018-04-10 22:44:43幫其中一方講幾句話，我覺得應該這樣解讀：
假設是男生追女生
男生會主動追，應該是他對女生的喜歡有到某種程度，假設我們用60分來形容好了
如果女生完全不喜歡男生，那當然是連給追的意思都沒有，這無庸置疑
但通常情況是，女生雖然沒有喜歡男生 (注意! 是沒有喜歡，立場中立)
但可能覺得該名男生還不錯，"願意"給他機會打動自己，假設是40分
所以在這種情況下，自然沒有必要跟其他男生進行避嫌的動作
我想這是為什麼有其中一方認為男生同時追很多人是花心，但女生可以多觀察的原因
因為男生的喜歡程度比較高，但女生還沒到喜歡的程度
換句話說也就是主動方比較弱勢的事實
不過在這過程中，有可能男生越來越不耐煩了，喜歡的程度越來越低，降到了40分
但女生對男生的喜歡程度則是逐漸上升，來到了59分，卻遲遲未能跨過那道門檻
(所謂的再多的感動比不上心動)
然而此時男生卻突然不追了，或是轉往其他陣線，女方就會有種被欺騙的感覺
因為她以為男方的喜歡程度還有60分以上
我覺得這就不能怪別人了
如果還繼續認為別人該一如既往地喜歡自己，這有點太一廂情願了
最後就進化出了中央空調這種產物
對大家都好，對大家又不是追，但卻能默默刷其他人對他的好感
是不是這個道理？
P.S.
好像沒什麼重點
但我只是想表達，有時候被動給追的人，其實沒有喜歡對方，所以自然也就沒避嫌的道理
至於知不知道自己被追，我想這種弱智的問題就別說出來貽笑大方了
作者:
Lizus (不亢不卑)
2018-04-10 22:48:00男女都沒開始交往 本來追人或被追就不存在避嫌的問題
作者: REI3173 (FF) 2018-04-10 22:51:00
在對方有熱度的時候不做決定，等對方冷了又怪對方不夠熱，真的很優質。
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2018-04-10 23:22:00我想要避免有欺騙嫌疑也很簡單啦，兩邊講好觀察期多長過了就該給男方發展第二條線的機會，樓下覺得這樣好不好？
作者:
Lizus (不亢不卑)
2018-04-10 23:24:00不是這問題 男的也在觀察女的阿 可能他觀察女的太冷就去追別人了 女的不是老闆 還給男的試用期?女的可以觀察男的 男的就要乖乖被觀察等女的?
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2018-04-11 00:29:00有點意思
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2018-04-11 00:54:00女生就一付面試官高高在上的態度啊公司選人才，人才也選公司啦，面試當然都拿出自己最好的一面，等面試上了再從聘書中挑一個我婉拒聘書還要理面試官在那邊7pupu哦面試官再那邊大喊：你沒有要來還讓費我時間面試你 渣男！！！！！！！幹他嗎的 去你們公司面試難道我就不花時間嗎，幹車馬費也是我自己出，你憑什麼生氣同樣的道理 男生約女生吃飯看電影 別騙我說女版每個女孩兒都AA制啦 狗屁 九成都男生出錢的啦 比面試公司出車馬費的機率還低
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2018-04-11 01:08:00談戀愛真麻煩
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2018-04-11 01:08:00要女生出錢比公司出車馬費的機率還低女生竟能還有臉7pupu
作者: leo70125 (夢) 2018-04-11 09:03:00
不是要戰 只是為什麼女生同時可以接受很多人追求而男生卻不可以同時追人多女生?
作者: a216832 (a216832) 2018-04-11 09:37:00
有人覺得男生女生同時接受多人追求OK而男生女生同時追很多女生男生不OK 是這樣囉你可以想想看 當你看到"女生同時貼好幾個男生"時是怎麼想的? 恐怕還不只是這女生很花心而已
作者: distellable (不能說的秘密) 2018-04-11 11:42:00
話術問題 所以說女生是要用吸引的 不是用追的既然不是用追的 那就沒有同時追多人的爭議存在拉除非你已經表明說 你就是在追誰 那才是追