這串討論這麼長根本沒結論了
單就標題本來就是一個理論十個人十個不同看法
但回歸問題的本質
不管贊成放多線還是反對放多線，都無法說服另一個陣營
但可以歸納出基於人都是自私的心理
有能力有本事的一定會這麼做(增進自己機會)，也一定不希望別人這麼做(壓縮自己好處)
即使說是什麼我心裡覺得不好受，我其實有機會多線的我好棒棒的，但我心裡過不去
那就是你【心理建設】失敗，我一樣歸納到本事不足無法的那一邊去
然而通常這麼講的，都是實際上沒機會這麼做的
不是遇不到第二個以上【可放線對象】，就是目前已放線對象是最低選擇
但不管怎樣，不做的沒有比較高尚，我只歸類到本事不足，不管是硬體做不到軟體做不到
而做到的也不是什麼花心渾蛋，這只是在資本主義利己原則的最合理作法
上面是講男生
女生的部分一般以多線收好處然後被冠上養工具人的惡名
其實也不全然是這麼回事
今天一個女人能做到多線收禮收好處必有其本事之處
或超正妹、或超級手段，我不會認為這是什麼母豬之舉雖然我看到還是會推一下母豬
一個工具人在我等眼裡看來是工具人，但那是你沒有愛覺得是工具人行為
當事人不覺得是工具人，其實輪的到我們去評論嗎?
抖M的人搞不好還覺得這樣很爽，即使我們都知道養工具人很機歪
但自有其他身邊的人去排擠，去言語制裁甚至霸凌
如果一個女生養很多工具人卻都不會遇到這種事情
這叫做本事大，你可以討厭她鄙視她
但她好處還是收的實實在在的，即便她某一天被某個工具人惱羞成怒砍死
那是她得到好處的風險之一，你可以在那個當下笑她活該
可是在她還沒被砍死之前，她本事就是夠高足以駕馭
所以不管是放多線還是養工具群，我也不管心態怎樣
本事與手段才是一切的根本
討論心態沒意義，還不如研究怎樣的手段能提升放多線的機率
或者降低被工具人反殺的風險