全台中64%的 SOx 來源: 火電廠
39% NOx 來源: 火電廠
這些物質都是PM2.5的前軀物
可以google這些物質對環境的影響，酸雨土壤酸化的元兇
64%的重污染 由一座小小火電廠引起
資料來源:環保署
政府如何解決空污問題?
1. 採用全國統計, 把大量農業縣市的數據灌進來稀釋數據
2. 刻意不提SOx NOx 而是不斷提PM2.5 並且用不到3%這個扭曲的數字
來使大眾有火電很乾淨的錯覺
3. 網軍網上製造紛爭、造謠
台北要再蓋一座火電廠了
把台北弄得跟台中一樣髒
髒就不是問題了對不對?
以肺反核 創造下一代的未來

一起髒起來

核電不要 火電也不要 真以為能用愛發電?

中火很精實....

支持核四公投

不要核能不要火力，是要用愛來發電嗎?台北人不自己出來抗爭徵求核能電廠，那就是蓋火力發電廠用肺發電不過講真的，核四這樣反覆要蓋不蓋的，最後耗了台灣3000億連一度電都沒發然後那些反核的只出張嘴一點責任都沒有，這件事情更幹，不希望深澳電廠重演悲劇台灣是有幾千億可以這樣耗啊

也覺得核四很可惜，浪費那麼多錢QQ 不面對問題一直吵，不然直接停電一個月看還有沒有人抱怨電廠www

我在想不管有沒有奚落中南部吸廢氣或反核台北人應該從來沒有想到未來也會跟中南部一起吸廢氣認識的台北人中，因核電位於北部而反核的比例頗高

你的政府如何解決空汙看起來都是很偏頗的字眼好像以前都沒有空汙問題一樣 不過就是溫水煮青蛙罷了

人體清淨機

今天看公視 日本有在努力推動再生能源未來要慢慢調高發電所佔的比例 現在的民進黨看不出有做出那些努力往這個方向走=_=

不要核能不要火力又不能漲電價，那到底要不要用電？

再生能源太貴了，台灣這種高耗能產業為主的經濟架構會被高電價搞死，科技業講白點都是高耗能產業，台灣少了竹科中科那些園區的產值你看整個經濟會不會馬上垮台灣走到現在這樣用肺發電，是擁核的太沈默放任反核的在那裏講瘋話導致，那後果就大家一起擔吧不過無論如何我都不想要再看到又是幾千億的工程在口水戰中被空轉耗掉就是了，台灣是有多少錢可以這樣燒啊

贊同樓上，沒有核能作為基礎電力台灣經濟堪慮

新的火電廠是天然氣吧...污染嚴重的是煤電...