如題
為什麼有些家長覺得國中就要念私立學校？
但家長的收入也是尋常的收入
生活也不算優渥
前幾天聽到同事在問私立國中的優劣
就覺得很詫異
我說：普通國中也可以念好書啊
其實心裡想問：你這樣不會負擔太大嗎？
但我沒繼續討論這個話題
像是我國中是這區的流氓學校
這區有一點錢的家長會想辦法把小孩送到別間念
但我也是念到臺北前三志願的高中
雖然現在出社會還是很魯啦
上高中就不想唸書，然後又選到文組
（當時在懷疑人生的意義，雖然現在也是）
但當時一起上前三志願後來選理組的
現在也過得不錯
所以不理解為什麼一定要念私立國中啊？

因為不會教小孩 或是聽說別家也把小孩往私立送 不想被比下去啊

漳和國中表示:

讀書風氣啊，國中上去就是課業表現的轉折點，

國小國中讀私立，反而到高中大學要讀公立，這是何解?

我學區就是流氓學校捏 學校老師還跟多個學生談戀愛 然後就被送私立了XD

你可以看升學率就知道該不該讀私校，如果台北市那些屌國中當然不用

並不是私立師資比較好，應該說學生背景的一致性，家長比較有資源(有錢念私立)或是家境一般但家長很注重，變成一種風氣揪團讀書補習，有些公立是變成8加9養成期，父母是很怕這種的

私校管的嚴吧

風氣+1

然後就變成"我家小孩很乖的，都是別人家小孩帶壞我家的"

有些送私校也不是送去唸書，不要變壞就好

從學生時代就開始累積上流社會的人脈呀

升學率這件事情其實很有趣 升學率高不代表你的小孩進去就

壞掉的機率較低

我私立國中 公立高中 嗯 就是風氣吧 還有私立國中的入學是考試篩選過的

認真的同學多總比流氓多還好

學校也不是笨蛋 砸錢或是找門路 讓一些升學機率高的人來衝榜 跟其他學校的升學率數字比起來好看一點 才有生意

風氣 殺來殺去的環境

8+9比較少阿 通常8+9家長不會浪費那個錢 自然就遠離了變壞的根源

如果班級被8+9化，你是家長怎麼辦，當然是轉學呀～其實以前分好班，放牛班還是有些可取之處

可以認識有錢上流社會的人對以後出社會很有幫助

風氣+1 以前讀的公立國中很多8+9

而且少子化，8+9這類又很會生，你知道的~

公立可以啊 去念中正金華 我們高中班上一堆

環境差超多好嗎...我也私立國中 後來聽說原本地區分發的那間國中考上高中第一志願的只有一人 是我小五小六第一名競爭同學XD

完全可以理解～很感謝父母送我讀私中，很多地方國中教育環境很可怕

我國小是英文實驗班 除了唸私校的我還有考上國中資優班的同學有考上前幾志願外，其他讀地方國中的 高中都是高職...不騙你

我國中常態分班，分到就是有8+9成群的放牛班，班上實力懸殊，師資也是不怎麼樣，我都是在補習班才有學到東西…此外，還有很不好的回憶。我常回想常態分班真的是會毀人前途的可怕制度，一切用賭的！

依照能力分班明明是最有效率的，不會誤人前途，也可以依能力給予不同的課程/教學方式當年我也是差一點走偏（被排擠、太妹8+9卻可容納我）

人脈、資源、學校風氣 私立一致性比較高

啊就政府實施的假平等，噁心死了，還有廣設大學，有人天生就不是讀書的料，硬要齊頭式的平等，父母還要緊張兮兮安排小孩就學環境

在私校真的會感覺到同溫層 大一點會突然發現跟國小的同學根本兩個世界

國中其實就很重要了 我班上一堆8+9 上課到一半都會鬧事嗆老師 根本不能好好上課

我超感謝父母把我送私立國中 在那邊認識很多優秀的同學 也遇見了非常認真的老師 現在跟老師同學都還是有聯絡 很開心看著大家在各自的領域飛

讀書風氣和同儕 我很感激我爸媽國中讓我讀私立～

因為可以內部直升私立高中啊

避免被分配到8+9學區，賭小孩會不會被影響

六年私立最有感觸的是英文絕對會逼上去 而且也塑造了一個同溫層

支持能力分班

私立成績好的多 但是有些學校89也多啊

一堆公立國中都8+9在念的 你確定你要把小孩送去那裡？

第一跟前三差很多呢

最後還不是都去賣保險，有差嗎？

那是你厲害 其他人沒這麼強 這種事情沒有一定 你當父母的時候就看你賭不賭小孩在流氓國中會學壞的風險囉

我聽到的說法是不用太管小孩 因為學校會管加上同學素質高比較不會被帶壞 這種家長就是小孩學壞會賴給別人的人

同儕的程度有差別 不只是讀書而已 還有個性跟家教

公立國中是素質最參差的 但自己小孩三觀夠正常才不會被帶壞反而更適應這個社會上各階層的人 身邊比較會歧視人的朋友都是讀私立出來的

有差啦 全班都很拼在唸書 那氛圍之下 你多少也會被影響

從小讀公立到大 同一班裡好學生還是會自動聚在一起讀書 品行也很優良 完全不需要靠外力輔助也能自己顧好自己的人才是真正強的人

國高中都私立 小時愛玩進私立被約束 後來考量資源及同學背景一致選擇直升 只是差在學習獨立是在大學

私立有很多89好不好=空格=

流氓國中考上前三志願的很少，因為你是特例，所以會說普通國中也可以好好唸書，但對很多人來說不是這樣，因為根本沒唸書風氣，也不會想念書

私立也沒唸書風氣啊 呵呵:-)

慶幸是同學家境個個好 但個性也都很好高中時偷懶還會被同學唸 只能說每個人機運不同

我跟你很像欸，也是國中念8+9學校，但是高中是台北前三志願

我是覺得很多事都是要靠自己 國中會走偏走歪真的也只能怪腦波弱無辨別是非能力而且讀私立家境最好真的好 我也遇過說被真的有錢的同學欺負很慘的

我公立 常常班上有人會讓老師崩潰放棄全班 幸好我自強

國中真的看個人啦，偏不偏，唸不唸書都是自己高中就比較看環境了

聽到家長是說1人脈，2怕有壞朋友（私立管比較嚴？）

地區國中學生程度很多都不行 我們班後來考上國立大學的只有我跟另一個彰師大的

現在家長問小孩要讀哪 我都說易受影響建議私立 能自律的皆可 不過依現在紊亂的升學制度還是偏私立一點

治安比較好說真的 私立學校的風氣比較好 有在管公立學校就資優班跟好班不錯 其他水準參差不齊

認真回 感謝我媽讓我唸私中

我以前唸資優班 好朋友念私立學校 就很清楚

新北就一堆國中沒有出第一志願了 我就不相信小孩都很笨 但風氣和資源影響很大 在北區 基隆和雙北就完全可以看出教育的城鄉差距連新北都這樣 基隆也超慘 出了資源拿最多的北區 你能想像其他縣市的公立國中？？？當然我覺得還是要看自己的自制力 但是我教了一堆學生 私立公立的差別在哪其實很明顯的假如你身在台北市 當然不用管私立公立 因為唸的出的好國中幾乎都公立 中正金華敦化龍門介壽仁愛興雅大安 根本在建中當在同學會 但是出了雙北 強的公立能有幾所？*出了台北才對

念私立國中小對人脈有幫助？除非你家的家庭背景與其相當、或是更強，不然那裡面沒有人會想跟比自己弱的人交朋友。不夠有錢背景不夠強大在裡面被同學老師排擠、冷暴力是一定的。

推樓上 朋友在公立國中 管不動然後更大因素是家長普遍的配合度跟積極度有差指推s大 另h大這校風還是有差喔～

私立國中好班>明星公立>一般國中>私立爛班ﴸ9公立

當然學生走偏走歪是怪自己腦波弱但家長應該都會想避免歪風因子吧...單純校園毒品接觸難易度 就該先考慮考慮了相信自己小孩是一件事 給予環境是一件事當然負擔不起 也考慮換學區讀名聲好的公立啊~我跟樓上robo看法不同欸 台北市明星公立考的比私立好班還好喔大概維持在全班前3/5 大概就是前三志願了私立沒看過那麽強的除了那種不斷在淘汰學生的小班制私立資優班 那種就是把相對成績糟的學生排除 來讓考取前三志願'率'增加

原來臺北4這樣子啊!!(⊙o⊙)還有我是在講89比例喔(*^__^*)

XD原來

有聽過說12年國教後升學評比改來改去，還不如去私校念六年穩定

就比較保險啊0.0 雖說公立也可以念好書 但機率問題啊

我自己是私立學校出來的，真的覺得氣質有差，我也會努力把小孩送去私校

我國中念私校 真的有感私校管比較嚴 同學比較有錢

私立也有好壞

國高中都私校 雖然當年很幹但覺得幸好有讀當時小學的好朋友國中就變成8+9妹了 後來看FB她18、19就結婚了...而我至今還是母胎魯........嗚嗚QQ

UCCU

沒讀過私立+1 不過讀得是明星國中 但不覺得未來小孩需要念私立

學校風氣真的影響很大，你總不能期待每個小孩都意志堅強

因為學區的國中太多8+9

那是因為妳臺北人在鄉下地方讀私立比公立好太多了

我覺得流氓學校真的有差，大約小學高年級~國中時期是學生混入8+9的黃金時期、關鍵時期。我小時候的學區國中就是比較流氓的學校，然後當地就讀小學時高年級導師都特別挑過比較強的，盡量避免學生涉入

國中讀公立，8+9很多，一堆不讀書的也很多，還好我沒有被影響...不過我妹倒是學了不少髒話...

某些明明也不是升學校又整個快招不到學生了還要送去讀的，這才令我匪夷所思

(當時小學的高年級導師就是採取溫情+剛嚴並重路線，還特別關心那些較邊緣的學生，加強家庭較有問題學生的自裡能力)

為什麼我接觸到的私校89比公立多很多=_=

坦白講國小高年級+國中時期真的是蠻容易涉入不良的時期)然後很現實的，國小畢業之後同學就有很大分野，讀當地學區8+9學校的，的確就是變成8+9或從此迷失的人比例高很多，讓人長大了後真的會想為小孩挑環境。

以前國小有一大群8+9，後來幾乎全部都沒念高中（或是上了高職沒畢業），有的殺人有的吸毒，但其中一個國中開始被送到管很嚴的私立學校，現在大學念還不錯的普大，跟以前那群人差非常多

但私校也有差的，同縣市也有人送小孩去某幾個私校是會被人笑的，那幾個學校風氣差又死愛錢，師資又差，所以也是要挑，我自己因為小學校方超重視高年級，派給各班老師都是很精實有經驗，學生野喜歡的剛嚴+溫情並重的老師，也常有和黑道小混混談判經驗，真的是有守住高年級這關。

隔離小混混啊

以現在的讀書風氣來說 真的最好國中就開始讀私立你想像不到現在恐龍家長帶出來的小孩有多討厭讀書私立單指那些認真辦學的 不包含學店

但當我們小學一畢業之後，有無混入8+9的確就完全照著選讀的國中學校，而有不同的8+9比例，選8+9學校的的確變成8+9

就算不讀私立也該好好挑學區 流氓學區真的存在

普通學校可能三趴第一志願 私立50趴 你要那個？為啥2018了還有這麼無腦問題啊

混入那些混混世界生活，常態一般社會生活也失利，等於雙輸。另外還算重式師資的私校也是吸引家長的賣點，我學區的公立國中老師，教學方式就是以 "唸課文" 著名，也就是說就是上課開始就一直念課文直到下課，所以英文、數學這些關鍵科目學生沒資質自己唸自己讀通的，根本就不會，家裡重視學習的話還是會安排轉學、或至少有三科要請比較貴的家教重新教(去補習班雖比較便宜，但平常完全無上課基礎根本鴨子聽雷)

我國中就被送到延平 高中出來考到附中 結果認識的國中同學醫生比高中還多很多XD

我地方第一志願考進去私立很多超強

國中真的是觀念成長的重要階段，而且這段時期思考和認知還沒成熟，很多流氓學區不是開玩笑的。雖然我覺得國中那段生活回想起來還是很討厭，但多少能理解父母的想法

公立國中分組在前段+補習班隔壁坐認真同學一樣能上第一志願。認識同學滿多元的環境也很自由。(很慶幸父母沒讓我去唸8+9國中也沒讓我唸私立)但不保證出社會不魯就是了

21樓的排行現在差很多

國中讀公立常態分班，班上有資優生也有8+9，覺得讀起來很歡樂，沒補習也是上明星高中。缺點大概就是很會講髒話，然後很早就看到社會的黑暗面。

小孩沒自制力才要送去私立

樓上應該不知道沒自制的小孩，多到你會嚇一跳......

12~15歲的青春期小孩不知道多有自制力我對自己都沒把握何況孩子不過我倒是大學以後才知道有流氓學區這回事在這之前我因為所有的公立國中都充滿了8+9長大以後聽人家說買房子要買在什麼學區我還大驚國中的旁邊不是都不適宜人居嗎 XD以為因為跟小學同學連絡都在聽他們說8+9的故事

中正國中是家長栽培的好+學生很努力 老師教法滿古板跟中正國中是家長栽培的好+學生很努力 老師教法滿古板跟一般學校沒什麼兩樣 還有不少只是來混日子混位子的老屁股老師（現在不知道退休了沒）如果家長自己本身成績不好也沒法砸錢栽培孩子 指望著把孩子丟中正學校會栽培那是沒可能

幼稚園唸私立到大學的路過...

私校沒人吸毒啊，抽煙是屬於個案

我看到大部分都是家長沒讀什麼書，口袋有點錢，才把小孩丟去私立

很想說 何不咬牙捏緊褲子 孩子直接丟到國外升學

有些學校8+9很多 不然就是被霸凌老師也不管事的 反正再混都能薪水

台中人表示，私中完勝公立國中。

你知道公立國中也補的很厲害嗎？早出晚歸還不如去私立國中

因為8+9還沒滅絕

人脈

整天喊著要常態分班都是87 沒體會過那種整個班三四十人只有十幾個想好好念書 其他人上課忙著聊天破壞秩序 一想到我國中生活還是會有怨恨

不過也聽過蠻多私校學生比車比房比財的

這不難懂吧

你乾脆問孟母為什麼要三遷好了

教育外包啊叫你唸書沒教你為什麼唸書，上第一志願出了社會還不是跟智障一樣在問人生意義因為父母根本也沒想過這問題

公立國中會有些疏於管教 家庭有問題的學生

怕變成8+9 降低被感染機率而已

以前不知道差別只覺得私立好像很嚴，現在想想當初好像真的很多8+9在身邊...

超賭爛常態編班...他X的想讀書被垃圾8+9那邊吵

常態分班就假掰阿

教室鬧轟轟，最後整個年級班導跟校長請願才成功分班級，分成好班、讀書班、放牛班

我覺得要不是我媽家庭主婦管很嚴，依我在三重的國中8＋9真的一堆，很容易被同學影響整天在意的是誰誰誰很大尾...而不是誰誰誰成績好....

女兒旁邊同學身上要是有K味 就想馬上轉學吧

不只是成績 父母擔心被8+9帶壞才苦惱~

沒空管就送私立吧，不要小孩bang 8＋9再來哭哭說一定4別人帶壞他

好班跟讀書班差在哪裡？

看推文就知道讀公立的在崩潰

是校風問題 國中生是最容易受同儕影響而走歪的年紀

台北還好不太明細，我讀台南學校風氣的確有差…

累積人脈跟學習社會中高階級的生活方式跟價值觀

好班就資優班，讀書班就想讀書但程度不及資優

不變8+9是最基本，人脈如果能力所及就從小累積

環境真的蠻重要的 認真的父母真的煩惱不完

因為現在公立國中刪很多東西，三年下來程度會落差很大，加上現在阿薩布魯校老師的權限驟降，不像我們那年代敢管學生

至少不會變8+9 不是每個人都跟原po一樣有自制力的啦缺點是公主病王子病很多 國高中都私校的心得不過我是不懂看別人唸私立就崩潰的想法是啥

我家是因為學校離家近

公立高中大學是台灣教育的亂象，因為過多資源的投入。

價值觀問題

私校也有分快倒的私校跟好的私校 然後好的私校通常會國中直升高中 或是國中畢業考得不錯到前幾志願 成績好不會變8+9的就是那批讀過國中的高中才考進來的蠻多成績不好或有8+9氣息會被直升的瞧不起 不過有分班所以就單純不會交流

避開壞朋友

以前公立國中時應該是最痛苦時期，各種8+9作亂，弱勢同學被80的現象天天上演..幸好高中讀不錯學校，雖然還是有壞學生，但是會被強迫轉學XD 比起國中那樣好很多...

當地公立國中升學率不怎麼樣，又龍蛇混雜的，地方高中榜單，資優班等於私校普通班，當然選私立啊。私立還有提供公立沒有的資源，像是有大量外籍老師，大量多國語言課程，主科能力分班上課，多元教學，科學實驗課，油畫騎馬射箭漆彈課程，老實說比公立更豐富。(我念的私立沒有晚自習，也不強迫唸書，但成績比公立普通班好)學的內容比公立廣又深，不受到現在課綱限制，學校還提供老師帶學生出國遊學，這些都是公立沒有的。負擔的話老實說覺得還好，因為大家背景都差不多，反而沒有因家境不好而特別突出的人，也因為大家都差不多外加學校風氣，不太有炫富的問題，都一樣是炫屁XD 不過這是我的個人經驗，其他私立我就不清楚了

一堆家長幼稚園都送雙語學校了，誰在跟你國中上私立

白痴8+9真的比你想像中多很多，小孩會被帶壞這真的不是虎爛，雖然家長本身有沒有在用心佔更大的比重就是了

因為家住比較偏遠 私立有宿舍住不用天天通勤

很多公立都8+9養成班阿

喔，所屬區域公立同學會讓你想讀書都不行，還自立咧。

懷疑人生意義加1

不是每個人都像你一樣自律，交到壞朋友一生直接毀的不少我到國三才能力分班，在此之前班上一堆抽菸吃檳榔煩死人

私立教出來的學生起碼不會變壞，公立能看嗎？

風氣+1 我國高中唸私立完全中學 同學的背景都很一致 不一定都是有錢人但至少都是小康以上

公立國中一堆8+9

因為公立小孩就是原國小小孩 家長很清楚知道他們不會唸書

私立好像比較嚴格～公立看老師看命的。

私立的就一路被保護到大，社會化不完全是通病；公立的就看你能不能被七八個8+9圍在廁所過，照樣考你的全校前三。各有利弊。

因為你沒讀過都是8+9的國中......一間有人在吸毒 有人變小媽媽 一間在討論出國未來要幹嘛 你覺得父母會想送去哪但也是有地方私校很少啦 例如高雄......

個人覺得風氣真的有差，小孩自己愛玩的話上公立流氓高中會很慘

我覺得公立學校要看地區、也要看導師的班級經營能力，有沒有男女分班也是個因素。我以前讀市區公立女校的國中 素質很高 我們學校是常態分班但我們班三分之一進第一志願。但公立學校不能選學生，真的是變數很大就是了

我國中就是去流氓學校，認真上課的兩隻手數得出來

其實我很後悔當初我媽問我要讀公立還私立國中時我為了跟朋友一起選了公立

我們班2/3考到東南西北

我遇到的8+9都算善良 可以當朋友 痛苦的是老師上課擺爛 要人家去補習

我也是很納悶，ig看過國中讀私校，高中讀高雄市倒數前三的社區高中，而且還是第一類組（數理不好）我以前在公立國中讀的很痛苦，全班只有3~5個是想認真讀書的，我常常被那些不讀書的欺負，現在我讀114，他們有的已經生小孩當媽媽了= =而且國中全班大概32個，只有8個讀高中，其中5個還是那種pr50以下的高中

我公立私立都唸過 讀書風氣差很多

台灣教育失敗，應材施教根本ㄏㄏ

風氣，這時期的孩子特別容易受同儕影響

想當初國中到我這屆突然改常態分班...班上雖然沒太多8+9，但讀書風氣也沒多好

父母的虛榮心

氛圍

怎樣花錢你也要管？

我也是，國中念的是流氓國中，整個學校只有三個班級是升學班（一個年級一班）。常常會有學姐莫名奇妙來你班上把你叫去廁所那種（完全不認識，也只是叫你去廁所看看你，沒對你怎樣（還以為會被打）。高中我還是考上第一學府，所以，國中念哪根本不重要，反而覺得國中生涯真是太有趣了。

覺得若是自己能自動自發的根本不用去唸私中唸私中只會讓那些原本發展性更好的變得綁手綁腳 限制太多了

因為普通國中會有一些垃圾 私立國中早點建立社交圈

我國中沒申請上私立也去讀所謂的流氓國中 班上8+9打架鬧事的真的很多 高中去台北市讀同溫層真的有差 同學大多是北市名校或私立進來的 家庭環境也很重要 會去讀私立學校的普遍家庭環境也比公立好很多公立國中很多人因為家庭因素走偏的機率會比較高 現在回頭去看國中同學真的很感概 其實他們心地並沒有很壞QQ

一個原因就夠了 8+9少

國中唸私立很叛逆 討厭學校的校規跟同學但當時只知道私立國中&大安區公立國中 不知道有8+9國中的存在...後來也理所當然上了第一志願 還覺得高中同學相較之下比較窮

別說私中，私立小學都有那種小孩才三四歲開始方打聽比較的。其實公立怕8+9、私立怕價值觀扭曲。但小孩自己個性觀念也很重要。我唸的也是升學率不高的學校，下課還會有隔壁班來鬥毆同學咧！但我們班上沒有一個人學壞的。真的是看個人。

認真回 學校環境跟同學素質會好很多而且私立學校對生活禮儀學生活動較注重

私立升學率高，公立生育率高

我高中後來念公立學校，就覺得同學想法跟私立的差很多

國中讀私校，的確有些同學爸媽都上過財經雜誌的那種優秀人才，相較自己父母只是一般做工的，的確有點自卑...

現在跟我們當年唸書的時候又差很多了，不能拿以前跟現在比

早點認識有錢人，為未來鋪路

壞掉的機率比較低⊙ω⊙

文組怎樣拉

風氣差超多

私校一堆在比有錢的，私校來的同學都沒啥金錢觀念，但還是比國立國中那種8+9風氣好太多，真的有些小學還不錯的同學被帶壞…

我國中讀私立的，那是高雄最嚴格的學校

國中有自制力XD 我承認我當年就是沒自制力才被送私立我不知道風氣差的多不多 不過再來一次我還是會唸私立國中

有些生育率大於升學率

覺得唸私立比較不會變壞

我也不知道我媽為什麼要逼我唸私立 但我音樂班唸的很開心 還可直升跳過大考壓力 心情不錯

國中念流氓學校+1 生活超有趣的XD 能跟小流氓們交朋友的時光就只有那個時候了哈哈會不會變壞都是看個人，家庭教育遠勝學校教育

愚蠢12年國教政策搞的啊，均質化結果私校得利。不過我親戚從小唸台中私校，英文程度超猛，大概國小指考英文就90up

各位有能力的話絕對不要送小孩讀公立 不是資優班的話整班九成都8+9 成績太好會被霸凌 親身體會QQ

國中是超容易被同儕影響又講不聽的階段，人格還沒成熟，交到壞朋友真的很容易被影響

老話一句，私立不會讓你小孩變天才，但被8+9在校內欺負or帶壞的機率也非常非常低私立就是可能會變好，然後不太會變壞這樣有能力的就把小孩送去，當作花錢杜絕一個煩惱

風氣+1，小孩青春期時期叛逆，很難掌握到底交到哪些朋友，如果學區內只有流氓學校跟私立可以選擇，我在經濟許可狀況下也會優先考慮私立降低風險。

沒有第一志願也好意思講喔我那時候班上1/4上建中 懂？

台中私中有兩種欸，一種衛道曉明，一種私立學店10年前左右 衛道考上中一中 女中 直升甲乙班大概各100個 一屆800個就逼近40%

過濾家長背景

念公立國中真心覺得有差...班上8+9很多影響上課，師資也都很差單純混薪水那種，常態分班害死人呵呵

上高中之後發現國中讀私立的普遍都不錯

青少年在國中時期極容易受同儕影響，欺負人或被霸凌都是家長害怕的，私立國中管的嚴。高中是覺得性格較穩定了