Re: [討論] 黃慧夫醫師事件

作者: ryan21100879 (Morse)   2018-03-24 14:51:53
可不可以分享一下搖頭的地方在哪啊
今天就是醫審會做出對醫生不利的鑑定 法官採納 是有什麼問題 不然之前有不採納的案
例 結果法官被狂罵 現在採納又被一堆人靠北
啊 是當法官是神是不是 更何況醫審會是醫生或醫學背景的人組成的 你們自己人都說有
疏失了 不敗訴才奇怪
不要勝訴就司法正義敗訴就大喊恐龍法官好嗎
然後什麼一審、二審結果不一樣 這本來就很正常的 不然要審級制幹嘛 以後就一審就好

至於什麼法官不用對判決負責任的 拜託去看一下憲法好嗎 國中就教過了 那麼想負責可
以搬去土耳其 他們法官最近被抓進去一堆因為總統認為他們對某些人審判有問題 要這樣
也可以 但以後我不敢去法院 因為一定不是公平審判
作者: minigg (miniGG)   2018-03-24 15:04:00
當法官是神啊...法官就是神啊兩個醫師講得不一樣 ,一個醫師有錯兩個法官講得不一樣,一定還是一個醫師有錯
作者: cute320518 (cute320518)   2018-03-24 15:12:00
小案件到二審就好
作者: minigg (miniGG)   2018-03-24 15:12:00
我講醫療去刑 我沒反三級三審制是啊,纏鬥10年的"小"案件
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2018-03-24 16:23:00
依那個人的言論,他很有可能連人家特地寄給他的資料都沒看完,所以我覺得基本上可以略過他的發言
作者: medi5566 (medi)   2018-03-25 12:53:00
醫審會明明只有一半是醫生,其他是各界人士還有法官明明就斷章取義採取不利的片段來判決,明明醫審會有寫A,B,C等原因可能導致截肢,結果到法官面前就直接斷定A原因導致截肢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com