我對保險的觀念曾跟原PO差不多，覺得都在騙錢的，最近幾年才導正過來。
我們先把保險想像成滅火器，你買了一個滅火器，放在角落當灰塵集中器然後過期了，
你會覺得「買滅火器幹嘛好浪費！」還是「幸好沒有真的遇到需要滅火器的狀況。」
保險因為是無形的，外表看起來只是一堆艱澀的契約文字，但不代表它現實中不存在。
還有，保險的重點在我們無法承擔的風險。
今天看個牙醫花了3000，就算是基本時薪的打工3天也就賺回來了，
但今天走出門被隕石砸到終身癱瘓，本身的醫療 + 家裡要出的人力時間 是要在後續的
日子裡源源不絕砸下去的，台灣也不知道什麼時候才要過安樂死，請問家裡有多少個
百萬撐下去？這一刻才真的是到了請保險公司幫忙的時候了。
挑選一位正派的業務也很重要，對方是一心只有自己佣金還是有在為你設想很容易看。
只要撥個時間咕狗，搞懂還本vs不還本、定期vs終身、重大傷病vs重大疾病等等還有許多
其他名詞的意義，基本上就很難再被只為了佣金想的業務拐了。
我去年大概花了1~2星期學會一些基礎知識，又花了一段時間諮詢多名業務，
從中選出一位後，對方開的保單除了DM也自己咕狗條文慢慢看，
過程很像在考中文閱讀測驗，但一切都值得，
很清楚自己買了什麼，也認識一個可以信任的服務人員與朋友。
※ 引述《cestlaviee (這就是人生)》之銘言：
: 30幾歲了 還沒用過保險
: 最近要拔智齒 可選擇另外自費3000
: 用膠原蛋白加速復原
: 網路上看到一樣的情況(拔智齒+用藥)
: 一樣的保險公司跟險種
: 但是有人有賠 有人沒賠
: 而且問業務 問保險公司 都沒辦法肯定說會賠或不賠
: 如果說肯定不賠 我會選擇省3000
: (但有的有賠 有的沒賠 標準不一也蠻神奇的)
: 如果能賠 都買保險這麼久了當然就用
: 但是問到的答案都模稜兩可
: 最後如果選擇花3000卻沒理賠感覺很嘔
: 不知道保險還要繳多久才會用到
: 用到的時候會不會又說這個沒賠那個沒賠