※ 引述《tingmeow (雪爐喵)》之銘言：
: 我從小到大也沒說過我是女生耶
: 出社會就工作 後來自己住
: 領的薪水也跟男生一樣
: 讀書的時候也當過圖書股長要常搬重物
: 畢業後 除了當兵之外
: 我活到現在不覺得我有因為是女性受什麼惠@@
: 我一樣要繳稅 一樣要每天加班工作
: 別的很多的男同事有很多交差了事早早下班
: 我是留下來繼續做（想多做一點趕進度、主管也多派了一點給我orz）
: 不過我從來不去管什麼女權啦
: 只在意勞工的權益
: 假設不去鳥女權
: 那我身為一個女勞工
: 倒底有欠缺什麼 實在不太懂啊
: 我上班我只會把自己當成一個勞工 不當是一個女生
: 我已經加班到有點覺得人生無趣了
: 這裡又不是女權版 又不是人人都想鳥什麼女權..
其實這篇凸顯了女權主義論述最大的問題：
他們總是把男性化約成一個共同體、女性化約成另一個共同體
然後說男性族群（共同體）宰制了社會系統，並且壓迫女性族群（共同體）
問題是這個社會本來就不是什麼男男相護或女女相護的社會
反而同性之間的利益廝殺更是嚴重
反觀原PO的觀念就很正確，資方要剝削、要利益最大化
不會因為是男是女就有差別待遇
當然，有的女權會用「女性懷孕被開除」來反駁
但女性懷孕被開除這件事，資方的動機仍然是利益最大化
從來不是什麼男男相護。
所以女權主義這種癌症，重要的是它一開始的理論就錯了
會說人＋４女生的女權，不過就是沒唸書的幼幼班
反倒是那些念了女權理論的女森，才是問題最大的。