※ 引述《vava5566 (發發5566)》之銘言：
: 最好的皇帝：康熙
: 最爽的皇帝：乾隆
: 最勤的皇帝：雍正
: 最壞的皇帝：
: 最衰的皇帝：明光宗
: 清朝真的厲害喔，一次出那麼多有特色的皇帝。
最壞的皇帝當然是隋煬帝，無庸置疑
隋文帝把大好江山交給他，具體功績如下：
一、人口將近五千萬
二、打怕突厥，讓突厥來稱臣
三、改革政治制度
四、改革選拔制度
然後隋煬帝這個廢物，用了短短幾年就把天下搞得大亂
真是個人才

推

你看哪裡的稗官野史？楊廣可以分為 大業五年之前 跟 大業五年之後

隋煬帝也沒到那麼廢，他的失敗是很多因素堆積的

大業五年他如果突然挫賽，那他就是千古一帝！

楊廣在第一次征高句麗的時候 直接上了就沒後面的問題了

再怎麼說，他都不是廢物更不是暴君。 明朝的廢物更多畢竟歷史是贏家寫的。 有時候史書記載並不是真的就好比為什麼秦始皇的皇后史記上完全沒有任何記載一樣

唐玄宗晚年昏庸，但別人還是會記得他早年的勵精圖治；趙武靈王後期亂朝，但後人還是會記得他之前的改革成效啊

更好比為什麼陳勝、吳廣打著扶蘇的旗號反秦一樣這是很奇怪的一件事，就是因為史書上有些事實沒有記載沒有鑿運河，唐朝有辦法串聯分裂了300年的南北朝文化？論功論過，歷史上最壞都輪不到隋煬帝原PO 抱歉抱歉 我以為這裡是八卦版…

最討厭整天歷史翻案的，什麼歷史勝者寫的

周世宗柴榮

歷史翻案很有趣啊！以前國文課就有報告專門要做這個

重讀歷史吧 最壞的皇帝絕對排不上他

最壞輪不到隋煬帝啦，開運河就像修長城毀譽參半，但至少都還有些好事值得寫