[閒聊] 不覺得用原子彈當地震能量單位很奇怪嗎

作者: Zundel (編圓人)   2018-02-07 22:36:22
吃晚餐配新聞的時候
看到新聞報導 這次地震只釋放了 1.7 顆原子彈的能量
還有 14.3 顆原子彈的能量沒有釋放
所以說可能還有更大的地震
到底用原子彈當能量這個概念是怎麼來的
用武器來當能量單位
是想讓大家想起小男孩和胖子?
而且原子彈的力量也是越來越強,不是固定的啊
氫彈嚴格說起來也是原子彈
究竟是 1.7 個傳統鈾原子彈,還是 1.7 個氫彈,還是 1.7 個金正恩
讓人搞不清楚
為什麼不用別的東西當能量單位呢?
作者: acelaire (marslai)   2018-02-07 22:40:00
不然要怎麼表示?焦耳嗎?還是用TNT表示?我不信這兩種表示法一般民眾看得懂這表示法是用能量來表示的,63兆焦耳=原子彈爆炸能量,1.7*63億=現在的地震能量,你能理解107.1兆焦耳啥慨念?
作者: serica (銀月奔流)   2018-02-07 22:44:00
純粹記者想把標題寫得聳動,吸引點閱率
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2018-02-07 22:46:00
原PO是不是希望統一用多少Zundel exploded來比喻地震
作者: peacesignv (小聲音)   2018-02-07 22:48:00
其實以原子彈為單位還是沒有概念哈哈
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2018-02-07 22:52:00
應該要用營養午餐當單位的
作者: Messi100 (立馬幫幫忙!)   2018-02-07 22:56:00
能不能換成午餐量 這樣比較有感覺
作者: cat0429 (momo)   2018-02-07 23:01:00
對我來說,那跟用足球場是一樣的概念...有多少人看過足球場?
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2018-02-07 23:17:00
單純好奇這麼強的能量釋放竟然事前沒任何徵兆..地震真的太謎火山爆發都還有跡可循
作者: codyDL (小啾啾號)   2018-02-07 23:22:00
足球場大概就400公尺一圈的操場啊
作者: ylshpiliman (秋水不染塵)   2018-02-07 23:28:00
不然用震撼彈?還是元氣彈?
作者: Freeven (夏舞楓)   2018-02-07 23:32:00
大概跟一百萬個含八尬產生的能量一樣
作者: ForgerEames (造.夢)   2018-02-07 23:55:00
這篇討論內容讓我想到鋼鋼脫口秀講的XDDD
作者: cat0429 (momo)   2018-02-08 00:12:00
操場的“內場”比較大,所以可以把把比它“小”的足球場蓋在裡面。
作者: renna038766 (草甜圈)   2018-02-08 00:40:00
原po有梗 推推
作者: a1116114 (東京小野貓)   2018-02-08 01:58:00
不聳動的標題記者不喜歡
作者: alda1120 (Alda)   2018-02-08 03:04:00
難得想幫記者講話,國內外都是這麼換算的,沒有數量級的概念就別亂酸了。1顆廣島原子彈爆炸能量約6.3*10^13焦耳,若以每份700大卡營養午餐估算,約為2.1*10^10份營養午餐,當然用原子彈能量表示來降低數量級。不同核武爆炸當量ㄕ不一,通常習慣用廣島原子彈爆炸當量做換算,只是很多人會直接省略廣島兩字而已,這才是媒體與大眾可以改進的地方。
作者: gungunden (mem)   2018-02-08 09:38:00
大概是100萬個肥宅同時跌倒的能量
作者: Cybermark (耗呆版張娜拉是我老婆)   2018-02-08 10:50:00
也可以說肥宅我帥氣度0.1個金城武,剩下0.9沒得補QQ
作者: mushroomface (香菇臉)   2018-02-08 14:56:00
說真的 多數人至少大約知道廣島核爆的威力 拿來解釋地震的能量又不會讓數量級太誇張 你能想到更適合的單位嗎
作者: cyl61123   2018-02-08 17:34:00
用這個方法來計算根本是父權遺毒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com