※ 引述《xpradax (燈一明一滅地 雨倏忽而至)》之銘言：
: 以前的人
: 要考個醫學、牙醫系
: 可能重考個3、5年都還上不了
: 一年考生40多萬
: 現在一年考生只有10萬出頭
: 但醫學牙醫名額反而還增加
: 所以現在周遭只要高中不要太爛的
: 重考1、2年就上了
: 看級分也可以略知一二
: 以往醫牙學測沒73不可能過1階
: 這2年來 已經掉到72級就可過1階
: 從考生降低+名額不變的情況下
: 可以很明白解釋為啥醫師薪水持續下降
: 因為分飯碗的比例高以前太多
: 以前只要畢業 開個診所保証穩賺 完全不用管門面
: 現在要開業
: 沒請設計師設計好看的門面、沒砸錢軍備競賽
: 根本門可羅雀
: 所以
: 現在醫師、牙醫師是不是已經不像以前一樣
: 一畢業就一堆媒婆搶著介紹
: 一堆婆婆媽媽等著預訂金龜婿了呀QQ
我覺得啦
會用人數看好不好考的
大概連台大都考不上吧
有在考試的都知道
真正競爭的就那些人
99%的人都是炮灰
超爛
說好考
你自己在學成績有到2%嗎？
說真的一堆老人貴古賤今
說以前當年上什麼大學多難多難
ㄏ
現在的1%回到過去還是屌打老人啦
忘了補充
我阿姨做會計師
去看過門可羅雀老醫師診所的收入
超乎妳的想像呢
回最後一句
我在學期間就交過3個女友了
在醫院還是蠻常被介紹的
給你參考
作者:
yemonade (宇宙旋的那種)
2018-02-06 22:53:00羨慕啦唸書這種東西還是七成智商 三成努力
魯蛇說法 醫科不知道 但是台清交只要你家讓你有錢去補習 就能考上一堆魯蛇最喜歡混日子然後說自己天資不夠才考不好還有不要說貴古賤今啥之類的 以前建中pr99現在好像是97?難道沒差嗎？我那年代97只有成功
建中99變成97是因為北北基基測不然PR這種東西跟程度無關 考生人數也沒差到三倍總有原因吧
你拿現在的1%比過去所有人當然覺得吊打 比較就比百分比最公平 不要拿所謂學校來比醫科當然吊打建中 只是醫科那pr我不知道 大學成績沒公布pr吧
而且現在不是97 現在都沒基測了以前生五個小孩 老大老二國小畢業就去工作供弟妹讀書有一部分人可能還吃不飽 腦袋發育不良所以以前光是有錢念書 有吃飽腦袋有發育完全 就贏一堆
說的現在砲灰很少一樣 就說不用拿什麼來比 就比pr就好
PR你也看不懂阿 還以為是建中99變97那都是制度改變問題那個例子只能看出 北北基的97等於全國99後來免試什麼的越來越多 PR就更低了不然用常識來看 考生難道減少成三分之一嗎 不用查也知道不是吧
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2018-02-06 23:23:00說實在話，現在真的比較競爭。你有心的話，連 MIT 的課程都上的到，以前除了 MIT 的學生，其他人哪有機會學習。講個例子，蒙古國只有三百萬人，但蒙古國有個人透過線上學習，科科拿 A，最後還拿到 MIT 全獎唸博士。所以下一代的自求多福吧。我不太看好台灣的下一代。
說pr97能上建中 是其他人跟我說 我沒求證是我的錯另外不用強調現在的人多競爭 說的好像以前不用競爭一樣 就說比pr最公平
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2018-02-06 23:37:007大把基數看的太重要了。我們一般評價，都會考慮量跟質。無疑，以前量是大，但質太低。用大家都知道的 Office
我沒說人數 還有我不是做人口調查的 怎知道考生人數差多少 我這一代小孩就都2~4 人，很少只生一個的，我要怎判斷考生是不是只剩1/3
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2018-02-06 23:39:00，早期只要會 Word 就可以開班授課，現在你只能在街邊要
PR97能上建中沒錯阿用google查三秒就查到了 考基測人數的出生口從第一屆到最後一屆都差不多 沒有數據有甚麼好討論的用基本常識也能判斷 你考過基測年紀也沒多大 怎麼可能突然變三分之一
一堆強調現在值很高的就想笑 有多高???為啥老是拿以前的廢物比現在的菁英???
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2018-02-06 23:40:00飯。其實我認為下一代科技革命 AI，就是準備將一些笨蛋
作者:
Paradox (Paradox)
2018-02-06 23:40:00某樓 wwwww
我就是pr97上建中的啊！！！北北基隔一年我考398 但作文要6級才能進去我進去程度就比較後面一點 但也還好
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2018-02-06 23:41:00淘汰。
PR97能上建中沒錯 只是這個PR跟之前PR99的不同
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2018-02-06 23:42:007大，你真的太急了，我也是老人。我還聯考 700 分時代的
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2018-02-06 23:43:00，但我認為年輕一代是更加競爭的。
照某人所說 所那能說古人都白痴嗎？只會騎馬不會開車?
我也沒說現在質多高 只說原因很多 制度改變什麼的也都
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2018-02-06 23:45:00競爭與否不能單純看參與人數，現在父母比以前人重視教育許
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2018-02-06 23:45:00你說的沒錯，古人跟現代人一比就是白痴。所以我也相信演
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2018-02-06 23:46:00多，平均水準根本不是以前可以比。十位砲灰中的第一名和五位中上水準中的第二名誰強？很難說。
以前四十萬人 現在三十萬 但是以前四十萬也未必有三十
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2018-02-06 23:46:00化論，適者生存。人類的大腦也是一直在進步，跟不上時代
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2018-02-06 23:48:00的大腦勢必被淘汰。因此，我也有種族主義。我認為黑人就是毒瘤。以前靠身體，黑人棒棒棒。現在靠大腦，黑人就該被送進歷史。
所以我從未比較人數就說現在的1%跟以前的1%都很強
作者:
usingPTT ( PTT使用中 )
2018-02-06 23:57:00比知識面的話，我還是相信，後 1% 比前 1% 來的強，而且只有極少數的前 1% 能夠比肩後 1%。我始終相信，歷史是向前的。
作者: bkj123 (BBBen) 2018-02-07 00:02:00
看了就堵懶
作者:
wise2525 (Allegro)
2018-02-07 00:42:00估狗波蘭牙醫
俺堂弟學測69 輔大醫 這種制度就是會有雜質混進去啊