學測英文題爆爭議 《時代雜誌》原作者打臉大考中心
2018-02-01 11:47聯合新聞網 綜合報導
107學年大學學測1月27號結束測驗，28號大考中心公佈解答，但是英文學測中閱讀測驗第
45題卻遭爆有爭議，由於原文節自時代雜誌《Times》，因此有網友特地寫信給時代雜誌
原特約作者Bryan Walsh詢問原文旨意，沒想到作者一天內就回信詮釋自己的文章，而且
對於文章的解釋完全打臉大考中心。
學測英文閱讀測驗45至48題的文章敘述西尼羅病毒熱（West Nile）在美國爆發，其原因
以及政府當時的作為與危機處理的反應，而學測45題就是在詢問，本文的大意是什麼。根
據大考中心的解答C，認為本文主旨是在講述西尼羅病毒以及在特定情況下孳生的議題，
但是時代雜誌原作者Bryan Walsh卻表示他寫這篇的主旨卻是在探討政府的處理效率問題
，因此答案B比較正確。
網友1月31號在PTT上面PO出他與原作者的通信，證明自己並無虛言。也表示在台灣不管是
補教業或者是有多少個博士學位的大學教授，英文都不可能會比時代雜誌的作者還好。另
外，網友也質疑答案C中，Thrive的用法並不是興盛而是繁衍的意思並且在PTT上給予佐證
，希望大考中心能夠讓B、C兩個選項都給分。
對於原PO實事求是的精神，許多網友都表示讚嘆，認為原PO真的很用心，希望大家可以多
多分享此篇文章，但是有部分網友卻認為大考中心不會理會PTT上的建議。不過也有網友
表示，其實他們還是認為C比較恰當，但如果真有爭議可以B、C都給分。
https://udn.com/news/story/6925/2961665
這變成很有趣的問題，如果原作者的意思是這樣
那是否答案兩者皆可呢?還是以大考中心為準呢?
看來這會衍生出一些爭議，大家怎麼看待