想問看看大家比較喜歡哪種成功
剛剛看到《決勝女王》的預告片
女主角靠著磨練出來的世故及手腕
拓展出全美最大的地下博弈事業
有博弈女王，君臨天下的感覺
https://i.imgur.com/OeWsvE5.jpg
這邊意思不是一定要博弈拉
是指在事業上有一番成就的女子
最近這種女性的題材好像很夯
灌輸各種女力的觀念
還是有人也喜歡
是像日劇《太太請小心輕放》的綾瀨遙一樣
擁有穩定的生活和事業有成的老公
住在高級的社區街道 當個年輕的全職主婦
https://i.imgur.com/v7qPp3b.jpg
不知道現在有這種想法的女生敢不敢說
會不會一說出來就被大家說父權遺毒QQ
舉的這兩個例子好像都有點極端
只想問問大家比較喜歡哪種成功呢
還是這兩種極端也可以找到交集呢～
我自己是比較偏好事業成功的

葉配?

不同階段吧 成家以後維持好一個家對誰都是優先的吧 不多人會把結婚當兒戲吧

你爽就好 從傳統腳色被解放就是讓女性可以選你爽的反而男性還沒這自由

一般人都是中間啊 要工作也要當主婦

是，你完全是被父權洗腦

我覺得兩者都很好啊，都是成功代表。

男性想在家當主夫的確社會壓力更大

喜歡事業成功？　虹影的小說"上海王"　推薦給你

想到荼蘼

夢想當家庭主婦不就是被父權洗腦，認為女性就是該好好待在家做家事不然一般人會只想在家裡大展手腳？

不覺得耶 若不是收入考量 有不少家長是想自己帶孩子的

我覺得 夢想當家庭主婦 跟基於現實選擇當全職主婦不太一樣 其實我也不太能理解夢想當主婦的人全職主婦很多人是基於現實考量啊 跟失不失敗無關吧

家庭主婦跟全職主婦差在哪裡？

我媽也是當上所長 選大學校長 但是對小孩完全是對研究生的方式 讓我發誓我一定會犧牲我的事業來帶我的小孩可是我是男生 我還是會擔心我沒法提供家庭經濟上的需求

啊 我的推文裡是一樣意思啦 就是全職主婦

用對研究生的方式對待小孩，怎麼感覺聽起來很可怕

其實也還好 長大後這樣放任自由對待反而正確 不過小學時就直接給個目標然後叫你去完成就有點太早 我小時後會羨慕小學老師的子女 方向很明確 媽媽會帶的很清楚

我會選擇在家工作，然後在請個保母帶小孩我很羨慕F大，其實你媽的教育才是對的，現在的孩子都是爸媽定目標，但未來是沒法適用爸媽過去的經驗，以至於很多孩子對社會適應不良。而爸媽面對快速變化的未來反應不及，無法幫孩子定方向，因此都很焦慮。我慶幸堅持我評估要走的方向，不然讀文商會死的很慘

不認同選擇家庭主婦就是被父權（或是說社會風氣）影響，要問他選擇的理由比較準，有人真的認為事業無法帶來成就感不是嗎？

家庭主婦跟主夫都會被歧視　說好好的不出去賺錢