發展不等於幸福，但國際性調查都證明，兩者大致上呈正相關
發展就是追求物質文明？
很多人一定嘴巴說不是，但很多人潛意識都這麼認為
我們為何要追求發展？
因為我們高度整合於全球化，不進則退的壓力深植於我們的思惟
我們不只GDP要正成長，還要比韓星港都快不然就是落後
如果不整合於全球化呢？
北韓、1980年代前的中國、1990年代前的印度，以及2010年前的緬甸等都是參考
被美國封殺的古巴也許沒那麼差，但不太跟外界貿易的不丹也不是那麼好
整合不見得都是好事，但不整合也不見得都是好事
重視投資報酬率讓我們永遠難以滿足
我們不但想要5年、10年後競爭力不墜，還希望20年、50年競爭力不墜
不然就是落後
有沒有不重視發展的人？國家跟文化？
多得很，採集時代，餓了就採、採了就吃，不考慮存糧、儲備的年代就是，
人是在進入農業時代後才對遙遠未來、族群存續的不確定性感到壓力跟擔憂
現在許多受資本主義洗禮不深、仍能自給自足的地區
並不那麼在意是否要發展、發展要多快
即使在台灣，很多小農戶、小漁戶其實也不那麼介意發展這件事
這串的回文有人講到甘地，其實對印度影響最大的幾個人中，就他最不支持發展
但甘地只剩象徵性的地位存在於人們心中，
他對現代化的反感早在尼赫魯時代就被抛棄，
只是尼赫魯以及後期的國大黨太重視自給自足跟進口替代
所以印度人雖然沒發展，卻也沒多幸福
我覺得文明(發展的結果)並不是不好，本質上利遠大於弊
但偶爾反思一下我們真正在追求的是什麼，手段與目的是否相符也是必要的