[閒聊] 為什麼這麼關心勞基法啊?

作者: love121323 (Muse小貓)   2018-01-13 22:17:34
Hello 女孩兒們:
勞基法修惡後經過了幾天的崩潰期
中間經歷的試圖去查一些資料
立法院公報跟出勤記錄
導致我玻璃心二三四度崩潰
終歸還是要回到正常吧 QQ
來閒聊一下吧女孩兒們:)
以關注勞基法以來,
最常被問到的問題就是:
為什麼你這麼關心這件事啊?
在抗議的現場,
主持也總是鼓勵大家講一些自己的故事
或是講自己關心勞基法的契機
通常會在現場的人,以受害者為最大宗
例如被解雇本人,或者工傷家屬
或是社會系所的學生
但我...說真的
我一時還真找不到理由
但...理由? 為什麼要這麼關心?
被問這個問題的時候我一直是很疑惑的
一是為什麼要理由,我是勞工阿
二是為什麼其實我自己也很疑惑
(喔另外我在現場真是..格格不入阿..
是什麼因素開始這麼關心勞基法
其實我說不太清楚
從小時候聽到的關廠工人
由於本人對於雞毛蒜皮的小事記憶力很好
回首他們的抗爭史竟然已經陪著我長大
或多或少的幾個過勞死的案例
慢慢一個一個,壓在我的心上
最後最能觸動我的,就是這部電影
大佛普拉斯 (已下檔~非常推薦租來看
他呈現了一個,我想像中的貧困
是的,我想像中的,
因為在生活中我根本不會去觀察貧困的人
必須承認我是這麼自私的人
我承認我的錯誤,並開始理解所謂的貧困
開始看到這世界上的惡意和冷漠。
這應該就是我開始關心勞基法的起點:)
PS : 這應該就是我在抗爭現場格格不入的原因= =
-> 看到今天某youtuber的影評才想起來RRRR
-> 果然人老了就遲鈍
各位大家關心勞基法的起點又是什麼時候呢?
作者: bq99 (4321lin)   2018-01-14 01:31:00
廢話一堆
作者: nalthax (書蟲一枚)   2018-01-14 01:46:00
遇到奧客跟惡性競爭的同業,而且後來他們都沒有賺到錢、也沒有過的比較好的時候。這表示大家都用錯方法了,以為互相廝殺價格、拼倒對方,搶市佔率就能成為贏家,把錢賺飽飽;結果大家不是賠到跑路就是過勞、不然就是生病登出人生遊戲。
作者: Celestine   2018-01-14 00:54:00
因為也是勞工R
作者: J0825N (呱呱)   2018-01-14 00:47:00
不要覺得突兀,你也是勞工,這也是你的權益。不過讓我想到一句話:「當你在不公義的情況保持中立,你如同站在壓迫著那邊」
作者: ryan49700 (南瓜烈士)   2018-01-14 00:34:00
照你這樣算我也算是突兀 家庭狀況就是普通 硬算資方 可是我想幫助其他人 他們在受苦 我沒辦法置身事外
作者: corif (Corif)   2018-01-14 00:24:00
因為希望工作之外還能有自己的生活,而不是早上上班,晚上9點吃晚餐,回家只能睡覺,休假還要on call被凹的日子。
作者: RLH (我們很近也很遠)   2018-01-14 00:18:00
爛主管長資方腦 XD 真的一堆北七主管 以為公司自己開的
作者: dowcher (monkey)   2018-01-13 22:19:00
覺青好操控 路人誰理你 顏色對了好使用
作者: a216832 (a216832)   2018-01-13 22:19:00
理由不就是這與自身權益關係密切嗎?
作者: dowcher (monkey)   2018-01-13 22:20:00
今天是國民黨的話 又要被佔領立法院 又要反黑箱 又要什麼花 又要一付熱血青年救國救民了
作者: a216832 (a216832)   2018-01-13 22:21:00
國民黨被佔領立法院也才一次 樓上的意思是說沒佔領的時候國民黨什麼事都沒做嗎?
作者: dowcher (monkey)   2018-01-13 22:22:00
是覺青什麼事都沒做顏色對了就睡青
作者: a216832 (a216832)   2018-01-13 22:23:00
覺青有沒有做事是別的 你的意思是說有些人是針對國民黨而非針對作為 那既然只被佔領過一次 豈不在說其他時候國民黨什麼事都沒做? 不然應該一做事就會被佔領才對吧?
作者: dowcher (monkey)   2018-01-13 22:24:00
執政黨已經換人了...
作者: a216832 (a216832)   2018-01-13 22:25:00
執政黨換人與這無關 我是要問為何過去八年只被佔領過一次
作者: may88011 (台中楊伊湄)   2018-01-13 22:28:00
因為雖然不會影響到我 但是會影響全台灣的勞工阿就是因為為了生存才去看法條 這是你自身的權益耶 說別人吃飽太閒? 你不關心自己的權益憑什麼說其他人吃飽太閒你才吃飽太閒
作者: dowcher (monkey)   2018-01-13 22:31:00
那你去問覺青阿 科科愛去就去佔阿 反正覺青合法
作者: a216832 (a216832)   2018-01-13 22:33:00
覺青應該會說他們本來就不是針對國民黨而是針對那件事
作者: realnofish (真的沒有魚)   2018-01-13 22:34:00
顏色對了就合法啦,如同覺青屎一般
作者: Solitary (十年磨一劍)   2018-01-13 22:41:00
我是慵懶的覺青 簡稱:
作者: august28 (八月女孩)   2018-01-13 22:42:00
柏拉圖曾說:『拒絕參與政治的人,會被更糟糕的人統治。』我只是單純覺得身為勞工關心自己身處的環境有什麼不對?為什麼一定需要有悽慘壯烈的理由?
作者: underheart ( )   2018-01-13 22:45:00
感謝有你們這樣的人
作者: aloneme (阿臻)   2018-01-13 22:54:00
有工作的人都該關注吧!但不知為何都會被導向那是底層的吵要糖吃…
作者: maye (好想玩別人的貓)   2018-01-13 23:15:00
被自以為是土皇帝的爛主管壓榨時開始關心的,叫你來加班就要加,沒事叫你放假你就要用自己假放,你要休假時不給你休就不能休,那時主管怕被檢舉,從主管口中才知有規定七休一這事,不然大概可能七天都可能被叫去上班,明明是週休的常日班orz
作者: success0409 (貢糖新衣)   2018-01-13 23:19:00
人的基本同理心吧 沒有為何
作者: acecup (曠野盜賊)   2018-01-13 23:28:00
我娘喜歡一日遊,去九華山拜拜,我可不希望載她的遊覽車司機過勞再來次蝶戀花車禍
作者: justhold (JUST)   2018-01-13 23:55:00
啊工作適用勞基法啊 問啥白痴問題
作者: ADEMAIN (阿德門)   2018-01-14 02:02:00
全台灣醫護人員都過勞的話很恐怖吧
作者: bonoo   2018-01-14 02:07:00
應該反問為什麼不關心吧
作者: kevin20541 (謙)   2018-01-14 02:09:00
現況就是醫護都已經長期過勞了 然後新法除非正面表列不然輪班不能適用間隔八小時呢
作者: cx3373 (我愛小厚片)   2018-01-14 02:29:00
覺得法令訂在嚴不鳥的還是很多會照法令走的也只有大公司遵守而已,對台灣法律真的沒信心
作者: HSNUYang (ㄟˇㄏㄟˊ)   2018-01-14 04:16:00
也不一定是跟自身有迫切相關才能關心吧,這種社會運動性質的東西不是就是靠著大家支持自己心中的正義嗎不是有一句話說什麼,如果在別人需要發聲的時候我都因為事不關己不站出來,那麼等到我需要幫助的時候,也沒有人會為我站出來了
作者: loona (納納)   2018-01-14 04:49:00
說真的 我不知道什麼是"斗內"可以解釋一下嗎?
作者: mica0930 (米卡)   2018-01-14 08:55:00
很多人真的是顏色對了就盲目,當初反服貿黑箱,在FB發起連署活動的、霸佔立法院等等的人,現在多數根本就是嘴巴閉緊緊!勞基法除了和自身權益有關,更是影響整個台灣的勞工,所以關心阿!不然反問,之前的服貿 為什麼覺青跟學生這麼關心?
作者: codehard   2018-01-14 10:13:00
那幹麼關心酒駕 撞死的又不是你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com