※ 引述《freelance978 (阿什坎迪)》之銘言：
: ※ 引述《werttrew (發點優文賺P幣)》之銘言：
: : 看到白人就貼上去
: : → 台女真 EASY
: : 如果台女喜歡和白人做愛
: : 被認為是一件可恥的行為
: : 那麼，用相同標準
: 不能用相同標準,
: 男幹女或女幹男,是差在"難度"
: 男生要獲得交配權,
: 通常要是強者(有錢或帥或有能力)
: 女生要獲得交配權比男生容易很多,
: 腿開開就有了,儘管是醜胖龍
: 古人有云 : 男追女隔層山,女追男隔層沙
: 連古代人都知道難度差很多
: 所以
: 男生幹很多女生,通常是強者,強者會被羨慕很正常
: 但女生幹很多男生....??
: 醜胖龍腿開開就有人在排隊了,有什麼好說嘴
: 結論
: 男生瘋狂交配,可以證明他是強者(有錢或有能力或帥)
: 女生瘋狂交配,因為太容易了,不能證明什麼,頂多證明隨便或EZ
: : 你要怎麼看“台男喜歡嫖妓”
: : 這件事呢?
: : 舉個例子吧
: : 一些感情糾紛的新聞
: : (詐騙、男女分手之類的....)
: : 常會有一些推文出現:
: : “傻子，這些錢早就能去幹幾百次小模了”
: : “多打幾次砲，打一次賺五千啊”
: : 請問這些“EASY”的價值觀
: : 有被譴責嗎?
: : → 完全沒有
: : 到底 吃西餐和嫖妓
: : 哪個比較 EASY啊?
男生瘋狂與女生交配 →男生是強者，因為有能力
女生瘋狂與男生交配 →女生很ＥＺ
這兩句話背後的邏輯是：
女生是被追求的，是獵物
男生是追求者，是獵人
獵物才有好不好獵的差別
獵人才有能力強不強的問題
這種想法
已經把女性當成被動的一方了
所以明明是同一件事(與人發生關係)
卻有「很厲害」跟「很ＥＺ」的差異
所以明明同樣是千人斬
男性就會是眾人仰慕的對象（花花公子創辦人）
女性只能是公車破麻死母Ｏ（百吻巴黎，還不用發生關係咧）
不然你說很好發生關係，難易度有差就稱為簡單
８＋９、有錢人、白人相較於一般台男
不也很容易可以跟女生發生關係？（照大部分鄉民邏輯）
怎麼就沒有他們也很ＥＺ的說法？
同一種句型
男生與女生瘋狂交配
女生與男生瘋狂交配
男生一直都是獵人、女生一直都是獵物
根本也不是難易度的關係
而是一個性別對了一個性別錯了
所以一個怎麼做幾乎都能被大多數的人推崇
另一邊做了同樣的事卻只能背負罵名
Ｅ不ＥＺ標準要一致啊
同樣是容易跟人發生關係
８＋９、有錢人、白人就是人人稱羨
女性就是人人喊打
要嘛就都譴責
要嘛就都視而不見
兩套標準還振振有詞
這樣很奇怪