※ 引述《amber1991 (阿廢宅/(╯▽╰")\)》之銘言：
: 前天去夜市買了一個150元的裝死兔吊飾
: 想說以往很少購買這樣的飾品，來買個一隻這樣
: 回家剛好看到網路上有人po文說這吊飾是用兔子真皮製成的...
: 除了裝死兔吊飾，其他的例如貂毛飾品之類的也是
: 看了網路上的兔毛扒皮過程，整個很難過...
: 沒想到這些真皮能夠這樣廉價出售...
: 被扒了皮的動物往往都無法存活
: 它們用自己的性命換來廉價的銅臭味
: 希望大家別像我一樣，傻傻的去購買
:

當然是因為 兔兔辣麼可愛 怎麼可以吃兔兔~~

因為兔兔可愛 雞豬牛羊好吃喔 嘻嘻

不知道，吃豬，所以豬皮、豬鬃可；吃羊，羊皮、羊毛可，以此類推，那到底是為什麼勒？

不知道+1，雞牛鴨放血不殘忍？？植物長得好好的被腰斬不殘忍但是為了避免魔人還是不會碰就是

阿茲特克祭司還會穿全套人皮舉行儀式呢！美國人都不在乎了，還拍成電影四處宣傳。

想用就用啊，在意那麼多，生活很不方便不要犯法就好

又不是必需 而且是虐殺 舉手之勞 少個地獄 也不肯 ？

如果是殺了以後剝皮，肉也食用就會接受

幫補血 家裡有在用雞毛擔子的要不要出來懺悔

實在不知怎麼說 就只是這件事不好 不要做 有這麼難 ？這樣有資格批政客、慣老闆 ？

Kingisland讓我想到雞在喊Fuck的一張圖

回tp6，因為覺得這些食用動物都犧牲生命了，就好好物盡其用吧，抱著極度感恩且愛惜的心(真皮製品我都無敵愛惜，即使自己撐到不舒服或餐點很難吃我還是會把肉吃完，裝飾性質的東西討厭真毛)吃一般食用動物我也很有罪惡感，但我的確也愛吃，所以滿討厭自己的，覺得自己很邪惡。看到不人道宰殺虐待會超氣。如果有100%人道飼養宰殺價格貴一點我願意。至於為何植物就沒關係...因為動物和我回原po第二個問題，不管人不人道，殘害一個生命只為裝飾性質我沒辦法接受(例如明明在台灣卻要求帽子毛領是真毛或鑰匙圈真毛)（但是愛斯基摩人穿真皮草就可以）這只是我自己的歪理啦XD有人曾對我說「你憑什麼決定必不必要」但鑰匙圈跟毛領我真的不懂必要性...剛剛漏打：動物和人一樣是血肉之軀所以很容易同理吧

不是必須品？有只穿布鞋沒皮鞋嗎 用帆布包沒皮夾皮包？什麼皮製品是必須品無其他材質可取代的？

這是真討論的話，在所知情況下盡量抵制。

是不是虐殺也無所謂，反正只是產品之一，人類本來就是犧牲別人事物以滿足自身慾望的物種。

你是在做期末問卷逆www

其實我們現代生活根本都是非必需品，很難定義這是有必要還沒必要不只皮製可以被布製取代，布製還可以被回收再製的纖維取代吃素也不會死，那就大家都不吃肉了吧。稻米和麥用的耕地很大不環保，大家吃地瓜所以我覺得比起叫人都不要做，不如看有什麼技術可以做的更好屠宰時減低動物疼痛，生產時降低環境負擔另外就是，放著生殖力強的兔子不用，去用更貴對環境傷害更大的人造毛我覺得也不是完全正義的

我只認為 不要為了不吃而殺 就好 至於毛皮...或是什麼羽絨蠶絲 就真的沒興趣了

你去看動畫銀之匙吧

阿就兔兔好可愛怎麼可以(扭腰假哭

可愛動物本

你看過兔子剝皮影片嗎

按經濟效益來看，兔子養殖場只賣毛皮根本不可能賺錢，兔肉也不是沒市場。所以所有兔毛兔皮製品都是肉類產品的附屬經濟，上面的不要說虐殺，臺灣虐殺雞鴨魚蝦蟹不用偷拍到處都看得到，還有牛奶雞蛋的生產也只是沒把乳牛蛋雞殺死而已，飼養方式按上面的標準一律算虐待。出生以來沒吃過雞鴨肉和海鮮還有牧場出產的牛奶雞蛋以及其衍生食物。出生以來沒吃過上述食物的的人在臺灣真的存在嗎？

道德魔人快來！吃土來都吃土！！開始吃土脫光住森林！你就可以達成理想世界！不殺生，不用任何跟生靈有關的產品！完全棒棒！一堆道德魔人標準的只准州官放屁不准百姓拉屎，你喜歡的都可以，你不愛的罪該萬死！看不見的也罪該萬死，你要用的也最該萬死！

欸，e大我有說只有「裝飾」一個目的而殺死那個生命很沒必要啊XD可能我的底線是吃吧，所以兔子能接受(但不接受活剝啊!!)

Rockykuo。按照常理來想，經濟正常屠宰程序絕對不可能在剝皮取肉前讓動物活蹦亂跳的，不然動物亂動一下皮毛肉都切壞了還怎麼賣啊。傳統市場殺雞也是先砍頭再把其他部位切下來賣啊…經濟"動物"的

活剝就活剝阿， 有問題?