朋友傳來的 他說在網路上看到的
極短篇小說(500字左右)
覺得很驚艷
我覺得一般般 0.0
大家怎麼看呢
如下:
作者:
civilian (pearly)
2018-01-04 22:57:00先承認
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2018-01-04 22:59:00如果用字遣詞都自創就很棒 很可惜就是名言佳句大集合
在我感覺裡小說至少敘述一個故事，即使故事短也還是故事但是這篇感覺起來不像小說啊...
作者: ImaginaryTea (Tea) 2018-01-04 23:04:00
為賦新詞，華而不實。就是平常讀些文青書，實際上沒什麼人生體驗的人寫的文章
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2018-01-04 23:06:00就是文中字句 或多或少都有其他作家描繪過的影子
作者:
exparte (查拉圖斯特拉)
2018-01-04 23:08:00文言式廢文,到底要表達什麼？
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2018-01-04 23:11:00
樓下才是短篇小說達人
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2018-01-04 23:25:00這不是極短篇啊 極短篇通常要有神來一筆的結尾句子跟句子間也不太通順 意味不明 頂多是某篇小說的開頭?
作者:
oshi (eight)
2018-01-04 23:30:00很廢這真的是極短篇嗎，沒有故事性沒有巧思只是文字堆砌大全而已吧
不能接受 “閒雲譚影” 字居然弄錯出自王勃的滕王閣詩 這8字堆起來不適合而且物換星移在短短的篇幅內出現2次賞析什麼的我不行 但單看詞藻堆砌邏輯就不對
作者: jessicalynn (jessica) 2018-01-05 00:08:00
沒主題沒劇情 所以會有點不知所云 但文筆覺得蠻美的
作者:
aaaa888 (把眼前的地板鋪滿)
2018-01-05 00:12:00沒內容，矯揉造作
作者: RZhan (RZhan) 2018-01-05 00:19:00
剛上完相關的課，這篇的確不算小說，小說是需要故事情節的，他只算單純抒發的文章吧。而極短篇更是要求懸疑驚喜的結局，還有精煉的文筆
作者:
Ilou (veyo)
2018-01-05 00:25:00我覺得要看個人的文學素養程度。
快速滑過去 沒看到重點 就end了 還是有藏頭嗎?
作者:
mosocu 2018-01-05 00:45:00很做作，沒感情，廢！
作者:
clkc ( )
2018-01-05 00:54:00小說需要情節 然後一生懸命不是日文嗎
作者:
yuseika (ひまわり)
2018-01-05 01:00:00你朋友自己寫的吧 選我正解
作者: blauXaoi 2018-01-05 01:09:00
就是一篇用華麗辭藻拼湊出的文章 但沒內容也不知所云
重點就是現今的人都把過去美化，但實際上只是重複輪迴，沒有誰高誰低。寫得挺好的，貶今尚古之事常有作者只是借了個月亮老梗而已
作者:
odafeng (Acetaminophen)
2018-01-05 02:37:00很普通，甚至太普通了有無病呻吟感，沒辦法引起共鳴
作者:
jojia (jojia)
2018-01-05 03:16:00沒有自己的內容 真要說就是堆砌辭藻而已而且還是很粗糙的把會的東西都疊上去而已 拼湊的很明顯 所以才會有怪怪的感覺 前言不對後語一生懸命是日文喔 這個日文的意思真的知道嗎？
作者: cuyazzz (super呂☆狗) 2018-01-05 03:44:00
堆砌很多華美字句但是內容空泛
作者: rainyday013 (sky_zot) 2018-01-05 04:18:00
無聊沒內容又做作，看不下去
作者:
d80338 (珒)
2018-01-05 09:33:00看第一句就看不下去了
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2018-01-05 09:52:00你是不是在影射什摸
作者:
dick3588 (台南扛霸子)
2018-01-05 12:52:00文字堆砌的垃圾