感謝原PO的分享，
但我覺得原PO心裡所存在的障礙簡直是自虐。
來比較，
1. 跟1根肉條做1萬次
2. 跟1萬根肉條做1次
3. 用1根假的大肉條做1萬次
4. 用1萬根假的大肉條做1次
5. 生1個小孩
對肉體的影響應該是 5>4=3>2=1 吧
所以要說破麻，大家的媽媽自然產的都很破囉？
原PO根本不該自陷誤區。
又不是練工夫，要聽李小龍的那一套：
「我不怕用過一萬根肉條的人，我只怕將一根肉條用過一萬次的人。」
原PO你醒醒好嗎？

得愛滋更傷身吧

大家跟一萬根肉條做起來！

1萬人的體液交流怎樣都比較危險吧你找幾個特例去強調，現實上就是染病機率很高吧，還是你覺得愛滋是每年減少？

異性戀得愛滋的不比同性戀少

而且黏膜接觸就會傳染菜花了，我就有女性朋友約幾次就中標了，不然為什麼醫生要建議不要有多重性伴侶，還是你比專業人員更專業？

那你一直幹嘛

看不懂　李小狼那句話是啥意思

總是有人跳針般地說異性戀愛滋者較多，無言

有人更可憐，連國文都不好

到底在工三小

痾...你那是哪裡的數據，絕對比那個多很多...

我也是記得是增加，連帶其他性傳染疾病也是增加愛滋本來就沒那麼快死...又不是急症所以你的意思是愛滋不會死，所以很安全？那試試看愛滋不用健保給付以後看看死的多不多

ㄟ你真的不知道愛滋的可怕....

性行爲又不是只有一個病而已，而且不是死不死人的問題，是基本常識問題，你會避免得癌症的機率，卻去提告得性傳染病的機率？提高

反串？

這啥爛比喻？ 誰說不能幹了？ 你幹久了還不是會有問題，是你自己講成幹久不會有問題，多幹多棒棒，完全無視風險

t大你不用太認真啦，他又不介意

好想也是QQ

我看到那葛數據就知道他不相信惹QQ

2=1？ 白癡還靈魂純淨勒 你是小學生喔？

愛滋只是小感冒，不要怕

2=1??腦子裝肉條還是本人是肉條?