Re: [閒聊] 大家讀大學的時候喜歡上通識課嗎

作者: yuponkimo (沈俠)   2017-12-28 18:58:43
※ 引述《raysun011081 (小海豹)》之銘言:
: 是這樣子的
: 大學系上的學分中
: 除了系上的必選修課程外
: 應該都有通識學分的要求
: 讀到大學第三年該修的通識學分也修的差不多了
: 回頭想想通識課程實在覺得沒什麼意義
: 學校不如把通識學分刪掉改讓學生能有空間去修更多系上課程或是外系的課程==
: 是說,有些通識課難度根本比系上課程還難過阿QQ
: 所以我修課前都會去看課程大綱是不是期末有要考試還是交報告就可
: 畢竟如果只須交報告的話找個強者抱大腿找人carry就好了 嘻嘻~~
: 不多說了,我要去打通識報告了~~我可不想雷我的組員QQ
我是大一菜逼八,
我以前也以為通識課是廢課,
因為連我身邊最龜毛的老頭都直接說「通識垃圾學分,大三再修。」(可能是因為排序較前面)。
可是現在期末了,
我發現通識不但不是垃圾學分,
反倒極具重要性。
像我修這門歷史領域的課,
作業是在公開平臺寫課程相關討論,
佔分很重,
但老師和助教上課都有提供方向,
而且課程內容充實難度又不高(高中延伸內容),
不可能寫不出來。
結果就是一堆人寫一堆缺乏論述與援引資料的文章,
這就算了,
更慘的是他們文章中有許多誤植的歷史事實,
比就可版的笑話還好笑。
說真的,這種基礎觀念多少都該有啊==
最後補個,通識甜涼爽加分超多,讚
作者: someLetters (GG)   2017-12-28 19:03:00
521
作者: astrorice (dance with me)   2017-12-28 19:14:00
米果
作者: someLetters (GG)   2017-12-28 19:17:00
舌甘
作者: tanakataro (田中太郎)   2017-12-28 19:50:00
我是覺得專業課程大多自己看就好 通識大多很廢 優質的就比上系上專業課程更值得上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com